sunnuntai 8. lokakuuta 2017

S Tutkimustulosten todenperäisyyden kannalta on sama, kuka niistä innostuu tai kuka niitä inhoaa

Damorea vastaan on argumentoitu jopa sillä, että äärioikeistolaisia innostui hänen muistiostaan. Seikalla ei kuitenkaan ole merkitystä. Tutkimustulosten todenperäisyyden kannalta on sama, kuka niistä innostuu tai kuka niitä inhoaa. Tämä tärkeä seikka pääsee tiede- ja kulttuurisotien melskeessä monelta unohtumaan – kyllä, kyse on tiede-/kulttuurisodasta, joka viimeistään nyt laajeni teknologiarintamalle asti. Positiivista kohussa on se, että ihmisiä saattaa kiinnostua tilastomatematiikasta, persoonallisuuspsykologiasta tai muista asiaan liittyvistä tieteenaloista. Vaarana kohussa on, että rintamalinjat syvenevät, ja epä-älylliseen ja epärehelliseen korrektiuteen kyllästynyttä teknologiaporukkaa alkaa siirtyä Trumpin kannattajiksi. Totuudella tuskin on hätää; taistelua sitä vastaan on – ainakin pitkällä aikavälillä – vaikea voittaa. 

[tietokirjailija ja tiedetoimittaja Osmo Tammisalo 13.8.2017 Ihmisluontoa etsimässä -bloginsa merkinnässä Google vai Gulag? Asiaa sukupuolieroista, jossa käsittelee James Damoren tapausta, miehen joka oli saanut Googlelta potkut kirjoittamansa hyväntahtoisen nykyaikaisten tasa-arvokäsitysten kanssa sopusoinnussa olevan muistion vuoksi]

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti