Jokaisen maahanmuuttoa kannattavan tulisi pohtia, mitä hyötyä
humanitäärisestä maahanmuutosta on, vaikkei haitoista välittäisikään.
Silmät saattaisivat avautua. Toki voidaan ajatella, ettei mitään hyötyä
tarvitse olla, koska meidän tehtävänämme on auttaa. Auttaa, miksi?
Kaikista maailman maista tulevia, myös öljyrikkaasta Irakista,
luonnonvaroiltaan rikkaista Afganistanista ja Somaliasta,
luonnonvaroiltaan superrikkaasta Venäjältä? Todellakin, miksi.
Osa humanitäärisistä maahanmuuttajista Suomessa on töissä. Osa heistä
on töissä, joita ei tarvittaisi lainkaan, jos muuttoa ei olisi (tulkit,
kulttuurikoordinaattorit, omakieliset päiväkotiavustajat jne.) Osa on
yksityissektorilla saaden samaan aikaan sosiaalitukia ja työnantaja
työllistämistukea. Suomalaiset työttömät saataisiin vastaavilla eduilla
työllistettyä.
Meille on tullut kymmenen euron partureita tukien ansiosta.
Suomalaisella ammattilaisella ei ole mitään mahdollisuutta samaan
hintatasoon, mikäli samalla hoitaa kaikki julkiset velvoitteet. Siksi
yksi työllistetty parturi johtaa yhteen suomalaiseen työttömään
parturiin.
Meillä on myös etnisiä ravintoloita ja kebab/pizzeria-paikkoja. Ne
ovat syrjäyttäneet suomalaisia ravintolayrittäjiä, koska yksi ihminen ei
voi syödä määräänsä enempää.
Vaikka kuinka pinnistelee, muita konkreettisia hyötyjä ei löydä. Kyse siis on haitallisesta maahanmuutosta, eikä mistään muusta.
[Pauli Vahtera 16.4.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Minua ette nujerra]
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti