S Yrittäjien tulisi puolustaa omaa peliä

Olen yrittäjä. Yritysteni tiedot ovat saatavilla julkisten palvelujen kautta. Minä tiedän miten maksan veroja mistäkin asioista. Vaikkakin toivoisin vähän pitkäjänteisyyttä enkä pidä siitä että verottaja vaihtaa käytäntöjään kuin sukkia, minulla ei ole ongelmia maksaa veroja. Tiedän, että voin yrittää vain siksi että ympärillämme on ehjä yhteiskunta. Leijonaosa kasvavista yrityksistä on pieniä, alle kymmenen hengen firmoja, joilla ei ole edes mahdollisuutta veronkiertoon. Siksi meidän täytyisi pitää vieläkin kovemmin meteliä reilun pelin tarpeesta.

Totuus veroista kun on niin pirullisen yksinkertainen: kun yksi ei maksa, muut maksavat enemmän. Tuo totuus ei pala auringossakaan.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari, yksityisyrittäjä ja nykyinen kokoomuslainen Kyuu Eturautti 19.3.2017 julkaisemassaan bloginsa merkinnässä Yksityistäminen toimii kunhan säännöistä sovitaan]

Islam on vastakkainen asia liberalismille {S}

Jotkut puolustavat moskeijan rakentamista liberalismilla. Sanotaan, että kaikilla pitää olla oikeus rakentaa mitä haluaa ja palvoa, mitä parhaaksi näkee. On kuitenkin muistettava, että siellä missä poliittinen islam kukoistaa, siellä ei ole demokratiaa eikä yksilönvapauksia. Siksi valtion on toimittava ennaltaehkäistäkseen tasa-arvolle haitallisen ideologian leviäminen.[...] 

[uussuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh 11.3.2017 bloginsa merkinnässä Suurmoskeijasta jalansijaa poliittiselle islamille]

S Näitä ihmisiä ei hetkauta suomalaisiin suuntautuva epäreiluus

Suomalaisiin suuntautuva epäreiluus ei tietenkään hetkauta. He maksavat tämän sirkuksen - halusivat tai eivät. Heidän on seurattava sivusta, miten heidän maataan ajetaan tärviölle. Jos he erehtyvät protestoimaan vaikkapa kustannuksia tai suomalaisiin naisiin kohdistuvia rikoksia, heidät leimataan rasisteiksi. Sitä päivää ei nähdä, jona seurakunnissa luetaan ääneen käräjäoikeuden tuomioita raiskaustapauksiin tai maahanmuuttoviraston kirjanpitoa.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogin 9.3.2017 julkaistussa merkinnässä Turvapaikkateatterissa uusi välinäytös.]

Pitääkö homoseksuaalien leimaantua irstaiksi sioiksi valtaväestön silmissä? {S}

Haluavatko homot ihan väkisin leimaantua irstaiksi sioiksi valtaväestön silmissä? Ihan väkisinkö on nostettava homoyhteisön esikuviksi Tompan kaltaisia tyyppejä? Tämä ei todellakaan auta valtaväestöä näkemään homoja ihan tavallisina ihmisinä. Jokainen heteropornoa koskaan katsonut tietää, että kyseessä ei todellakaan ole heterouden tai heterosuhteiden realistinen kuvaus. Kyseessä on pimeät fantasiat ja runkkumateriaali. Kukaan hetero ei ikinä nostaisi heterouden ikoneiksi pornoa tai pornon tekijöitä. Järkikin jo sanoo, että miksi ei. Mihin se järki katoaa homouden kohdalla? 

[Näin oli lausuttu transseksuaalin henkilön pitämän Musta orkidea -blogin merkinnässä Tom of Finland on ahterista 9.3.2017.]

Monet homoseksuaalit kannattavat vahvasti ajatusta kaksiarvoisesta sukupuoliajattelusta {S}

Tulkitsenkin Tom of Finlandin saamaa suosiota homojen pyrkimykseksi jälleen erottua kuvallisesti, visuaalisesti ja symbolisesti siitä feministien propagoimasta käsityksestä, jonka mukaan mitään sukupuolieroa ei muka ole, että biologis-fysiologinen sukupuoli ei ole merkityksellinen, vaikuttava ja todellinen kategoria ja että sukupuolta voi tai pitäisi voida vaihtaa kuin paitaa. 

[paha filosofi Jukka Hankamäki 24.2.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tom of Finlandin uusrenessanssi – Suosion selityksenä miesten kapina]

Harjoitettu identiteettipolitiikkaa saattaa lisätä etnisten vähemmistöjen toisiaan kohtaan tuntemaa epäluuloa {S}

On epäilemättä totta, että taloudelliset ja sosiaaliset seikat luovat identiteettejä. Jos vaikkapa homeopaatti tai tarot-ennustaja laitetaan tilanteeseen, jossa valehtelun tai itsepetoksen sijasta todenpuhumisesta seuraa palkintoja, häneltä kuluisi ehkä vain pari päivää nähdä vääristymiensä läpi. Niin tai näin, hyvää tarkoittava mutta vähemmistöjen sisäisen moninaisuuden kiistävä multikulturalismi saattoi luoda tiukkojen rajojen monokulttuureja ja rajojen sisäistä epäindividualismia. Harjoitettu identiteettipolitiikkaa saattoi myös lisätä etnisten vähemmistöjen toisiaan kohtaan tuntemaa epäluuloa (joka nuorten miesten parissa usein päätyy väkivaltaisuuksiin asti). Onpa kyseisellä politiikalla selitetty Trumpinkin suosiota. Malik jatkaa: ”Yksi moniarvoisessa yhteiskunnassa elämisen ironioista tuntuu olevan se, että moninaisuuden säilyttäminen vaatii meitä jättämään vähemmän tilaa näkemysten moninaisuudelle. - - Tästä seuraa, että konservatiivisimpia ääniä pidetään usein noiden yhteisöjen aidoimpina edustajina, kun taas edistykselliset äänet sysätään marginaaliin.”

[tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalo 21.1.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan Kenan Malikin Monikulttuurisuus-kirjaa perusteellisesti ja hyvin käsittelevässä merkinnässään Kenan Malik, sananvapaus ja monikulttuurisuus.]

Suomen ei velkaantuvana maana tulisi tukea mitään hömpötyksiä {S}

Olen sitä mieltä, että velkaantuvan maan ei pitäisi tukea kerta kaikkiaan mitään hömpötyksiä. Niistä Suomi 100- ja Ratkaisu 100 -hankkeiden rahan roiskimisprojektit antavat varoittavan näytön. Julkisista varoista ei pitäisi tukea mitään kulttuurikekkereitä eikä tendenssitutkimuksia vain siksi, että Eva Biaudet ja Alexander Stubb saavat niistä väristyksiä.

[filosofi Jukka Hankamäki 14.1.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Suomi 100 ja telefoni Afrikassa], joka käsittelee sitä, että Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlahankkeen varoja on myönnetty paljon kaiken maailman hyödyttömään ja myös vahingolliseen hubaabaan]

Filosofi esittää, että ihmisoikeusfundamentalismi on perustuslakipopulismia {L}

Filosofi Jukka Hankamäki esittää blogissaan, että eräiden tahojen harjoittama ihmisoikeusfundamentalismi on perustuslakipopulismia. Populismihan on paha asia, eikö?? Käsittelee myöskin politisoitunutta yliopistolaitosta. Oi, katso:

Ihmisoikeusfundamentalismi on perustuslakipopulismia

Näyttää yhteiskuntaan sopeuttamisen kurssia {L}

Ryppy & Reikä -nettisarjakuvassa näytetään yhteiskuntaan sopeuttamisen kurssia, jolle osallistuu kaksi suomalaisen yhteiskunnan kellokasta. Oi, katso:

Ryppy kotouttaa osa II

Käsittelee KauhuConia ja sitä, että jotkut ihmiset haluavat käyttäytyä toisin kuin juutalaisten pelastaja Oskar Schindler {L}

Pekan porstua -blogissa käsitellään KauhuCon-yleisötapahtumaa ja sitä, että jotkut ihmiset haluavat käyttäytyä toisin kuin juutalaisten pelastaja Oskar Schindler. Niin, minä luin jo 1980-luvulla Thomas Keneallyn tositarinapohjaisen romaanin Schindlerin lista, josta myöhemmin tehtiin elokuva, joka julkaistiin vuonna 1993. Oi, katso:

Kukkahattutädin uudesta määritelmästä

Kertoo, miten yhdysvaltalaiset suvakit asennoituvat toisinajatteleviin sukupuolivähemmistölaisiin {L}

Musta orkidea -blogissa kerrotaan, miten rapakon takana Yhdysvalloissa suvakit asennoituvat toisinajatteleviin sukupuolivähemmistöihin kuuluviin ihmisiin. Oi, katso:

Suvakit ovat paskasakkia ja terroristeja

PS Mutta riippuu tietysti suvakin määritelmästä, että ovatko kaikki Yhdysvaltain suvakit tuollaisia kuin miksi blogisti heidät kuvailee.

Esittelee moninkertaisen turvapaikanhakijan {L}

PT-mediassa esitellään moninkertainen turvapaikanhakija Ayman Raad. Oi, katso:

Esittelyssä laiton muslimi: Ayman Raad-kolminkertainen turvapaikanhakija

Suomalaisten ihmisten todelliset valinnanmahdollisuudet vaaleissa {S}

Kuntavaalit ovat aivan pian. Niissäkään ei ole odotettavissa oleellisia muutoksia, vaan puolueiden kannatukset säilynevät perinteisen kaltaisina - vain Perussuomalaiset nostanut protestimieliala on näillä näkymin jättämässä heitä äänestäneitä nukkuvien puolueeseen, koska jytkyn syistä alkaa olla aikaa ja ainakin vanhojen valtapuolueiden ryvettyneisyys on jo unohtunut monilta.

Tästä huolimatta kannustan arvoisaa lukijaani käyttämään äänioikeuttaan. Vain sen avulla voi vaikuttaa moniin kotikunnan keskeisiin asioihin.

Jos haluat jakopolitiikkaa tai holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa, äänestä vasemmistoa. Jos taas et, on sinun valittava ehdokkaasi jostain muusta kohdasta poliittista kenttää - vaikka toki maahanmuuton suhteen on käytännössä vain yksi vaihtoehto.

Ja kyllä puoluekannatusten muutokset vaikuttavat myös valtakunnanpolitiikkaan, sillä ne aiheuttavat niin hallitus- kuin oppositiopuolueissa paineita, jotka äärevoittävät niiden harjoittamaa politiikkaa. Se puolestaan näkyy koko Suomen tasolla tavalla tai toisella.

[Näin oli lausuttu Professorin ajatuksia -blogissa 27.3.2017 julkaistussa merkinnässä Äänestäjä on paradoksin äärellä.]

No fate but what we make for ourselves {S}

Tietenkään 20-30 vuotta sitten omaksuttu yhteiskunnallinen trendi ei ole vääjäämättömyys sen enempää kuin 90-luvun mammafarkutkaan. On totalitäärisiä diktatuureja, jotka ovat olleet pitkäikäisempiä kuin monikulturismi tähän mennessä. Saksa oli 1930-1940-luvuilla totalitäärisen ideologian hallussa, ja ideologia ajoi maan raunioiksi. Sekään ei tuominnut Saksan koko tulevaisuutta tiettyyn muottiin. Monikulturismin tuhot Euroopassa ovat vielä rajallisemmat kuin natsismin tai kommunismin, mutta meidän pitäisi uskoa aatteeseen sitoutumisen olevan peruuttamatonta.

Suvereeni valtio voi itse päättää, kenelle se sallii etuoikeuden saapua maahan ja asettua siihen asumaan. Esimerkiksi Japani on tätä oikeutta käyttänyt hyvällä menestyksellä, ja japanilaiset tiedostavat, että parin vuosikymmenen mittainen työvoimapula on huomattavasti pienempi haitta kuin peruuttamaton demografinen muutos, joka rappeuttaa yhteiskunnan kaikki tasot yhteenkuuluvuudesta talouteen. 

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 15.3.2017 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurin painajainen ei ole väistämättömyys, jossa käsitellään ajatusta eräänlaisesta sosiaalisesta homeopatiasta.]

[Homeopatia on esitieteellinen oppi, jonka mukaan jos jokin sairaus tuo tietyt oireet, niin ne saa parannettua käyttämällä sisäänsä ainetta, joka aikaansaa samanlaisia oireita kuin ao. sairaus. Myöhemmin oli homeopatian kannattajien piirissä tullut käyttöön "vaikuttavan aineen" potensointi, jossa on kyse siitä, että ao. aine laimennetaan vedellä käytännössä olemattomiin, ja hommaan kuuluu vielä myös liuoksen ravistelu. Homeopatia väittää, että "vaikuttavasta aineesta" jää veteen potensoinnilla muistijälki, vaikka sitä ei olisi liuoksessa jäljellä enää ainuttakaan molekyyliä. Niin, ja homeopatian mukaan homeopaattisesta "lääkevalmisteesta" tulee sitä vahvempaa mitä enemmän sitä on potensoitu.]

[Homeopatian oli keksinyt saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann, joka julkaisi homeopatian periaatteet vuonna 1796. Miehen keksintö perustui itse asiassa väärinkäsitykseen, joka johtui siitä, että hän oli allerginen kiniinille. Mutta sen verran arvoa täytyy hänelle antaa, että vuonna 1796 lääketiede oli vielä todella kehittymätöntä, joten siihen aikaan homeopatia todella saattoi joskus pelastaa hengen sellaisissa tapauksissa, joissa "lääketieteellinen hoito" saattoi viedä hengen. Onneksi Krimin sodan (v. 1853–1856 jKr.) jälkeen lääketieteestä on tullut aikaa myöten oikeasti toimiva juttu.]

"Paperiton" tarkoittaa laitonta {S}

Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.

Tässä päästään taas siihen sanoilla kikkailuun, jota tiedostavat puolueet erityisesti rakastavat. Yksi näitä lempitermejä on luonnollisesti tämä ”paperiton”, jota tulisi käyttää termin ”laiton” sijasta. Sehän sysää vastuun suomalaiselle yhteiskunnalle, joka ei silkkaa pahuuttaan ole antanut näitä papereita tänne pyrkivälle. Joka on siis tullut tänne seitsemän sotaa käymättömän eurooppalaisen maan läpi ja jolla on ollut hallussaan mm. Irakin passi. Sinänsä täytyy antaa pluspiste luovuudesta näille tiedostaville puoluejohtajille sillä termi ”järjestelmän ominaisuudet, jotka tuottavat paperittomuutta” siirtää yhteiskuntaa jäytävän ongelman yllättäen sen suurimmaksi velvollisuudeksi ja tietyllä tavalla nakkaa tänne tulleen jätkälauman loppujen lopuksi suomalaisten omaksi syyksi.

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 9.3.2017 julkaistussa merkinnässä Kaljupäisiä uutishavaintoja osa LXXXIII, jossa käsitellään monen turvapaikanhakijan sietämätöntä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa tilannetta Suomessa.]

L-e-t Kertoo iloisesta vapaaehtoisesti varmaan kuolemaan Ruotsista Afganistaniin palanneesta nuoresta miehestä

Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa julkaistui uutisartikkeli, jossa kerrotaan eräästä iloisesta vapaaehtoisesti varmaan kuolemaan Ruotsista Afganistaniin palanneesta nuoresta miehestä. Oi, katso:

”Kyllä, olen 22-vuotias – mutta Ruotsissa olin 17”

[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]

Puhuu järkensä menettäneestä kunnasta nimeltä Pudasjärvi {L}

Yrjöperskeles-blogissa puhutaan järkensä menettäneestä kunnasta nimeltä Pudasjärvi. Joka vielä sijaitsee Pohjanmaalla. Ei Pohjanmaassa ole sinänsä mitään pahaa. Oi, katso:

XXVI ymmärrysharjoitus

Toteaa, että suomalaiset haluavat kyllä auttaa todellisia pakolaisia, kunhan pakolaiset noudattavat suomalaisia pelisääntöjä {L}

Professorin ajatuksia -blogissa todetaan, että suomalaiset haluavat kyllä auttaa todellisia pakolaisia, kunhan pakolaiset noudattavat suomalaisia pelisääntöjä. Kyse on siis pakolaisten halusta ja kyvystä integroitua Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin. Eikö tämä ole melko maahanmuuttokriittistä?! Oi, katso:

Suomalaisten asenteet maahanmuuttoon ovat kohdallaan

Toteaa että puolueista suhtautuu kielteisimmin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tukiin Perussuomalaiset {L}

Suomen uutisissa todetaan, että puolueista suhtautuu kielteisimmin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden tukiin Perussuomalaiset. Oi, katso:

Perussuomalaiset eivät halua maksaa tukia laittomasti maassa oleskeleville

Elokuvan 'Saattokeikka' tarina voidaan viedä myös toisenlaiseen ympäristöön {S}

Mutta etsitäänpä lopuksi toisenlainen vertailukohta ja siirretään Saattokeikan tarina erilaiseen merkitysyhteyteen. Mietitään, mitä tapahtuisi, jos katsojat vietäisiin keskelle tilannetta, jossa nuori amerikkalainen valkoisen väestön edustaja kohtaisi sattumalta vanhan, väsyneen ja väistymässä olevan australialaisen aboriginaalin. Erilaiset tekisivät hetken tuttavuutta, minkä jälkeen aboriginaali humahtaisi luut kolisten hautaan, ja elokuvantekijät hyppisivät ja pomppisivat riemusta kiljuen hautakummun päällä juhlien uuden sukupolven esiinmarssia ja valkoisen enemmistökulttuurin voittoa.

Kyllä olisivat puhelimet kuumina vähemmistövaltuutetun toimistossa, kun kaikenlaiset moraali-Minnit soittelisivat rasismista, ja läski tummuisi Facebookissa.

Kaikkien maailmanhalauskokemusten keskellä on hyvä muistaa, että suomalaiseksi ei tulla ilmoittautumalla suomalaiseksi, sillä kansaan kuuluminen ei ole sosiaalinen konstruktio. Kansakunta ja kansalaisuus ovat poliittisia käsitteitä, ja niitä voidaan kieltämättä vaihtaa kuin tuote-etikettejä. Mutta kansaan kuuluminen on etnis-biologinen ja sellaisena pysyvä ilmiö.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 14.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaisuuden saattokeikka, jossa hän käsittelee Samuli Valkaman ohjaamaa elokuvaa 'Saattokeikka']

Suomalainen yhteiskunta on hyvin suopea maahanmuuttajia kohtaan {S}

Suomalaisen yhteiskunnan suopeus maahanmuuttajia kohtaan ei ehkä ole ollut täydellistä, mutta se on kuitenkin ollut minun tietojeni mukaan parasta, mitä maahanmuuttajille on ollut tässä maailmankaikkeudessa tarjolla. 

[hyvien fariseusten jakamatonta kunnioitusta nauttimaton filosofi Jukka Hankamäki 13.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kamala mekkala ja kirkkotätien moraaliposeeraus]

Rasistiraasun on annettava vapaasti saada kuulostaa rasistiraasulta {S}

Entä rotuun perustuvat halventavat yleistykset? Ne loukkaavat kyseessä olevaa roturyhmää ja kaikkia vähänkään valveutuneita kansalaisia. Demokratiassa sananvapauden on silti ulotuttava rasismiin asti. Niin kauan kuin yksilön kunniaa ei loukata ja niin kauan kuin ketään ei lyödä tai yllytetä siihen, loukkaaviakin väitteitä on suvaittava. Ei-toivotun puheen ja ei-toivottujen tekojen välillä on selvä ero.

Rasistiraasun on siis annettava saada kuulostaa rasistiraasulta. Ja pelkoa lietsovan populistin on saatava paljastaa, millaisissa myrkyissä hän muhii. Sittenpähän ihmiset tietävät. Rotuun tai etniseen ryhmään perustuva panettelu ja syrjintä ovat niin itsestään selvästi väärin, että yhteiskunta kykenee hoitamaan sellaisen vaivattomasti ja sivistyneesti – jos lehdistö ja muut mediat vain ovat vapaita ja keskustelevia.

Vihapuhe on siis mahdollista pitää aisoissa ilman että ketään tarvitsee pakottaa itsesensuuriin tai että oikeuslaitos tarjoaa kenellekään katkeroituneen uhriutumisen tuomaa poliittista suosiota.

[tietokirjailija, tiedetoimittaja ja pilapiirtäjä Osmo Tammisalo 8.3.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Vihapuhe tulee sallia]

Äärioikeistolaisiksi leimatut ovat nykyajan juutalaisia {S}

Väkivallan oikeuttaminen tiettyä ryhmää kohtaan oli yksi natsien omista helmasynneistä. He olivat niin ideologiansa aivopesemiä, että juutalaisista ja muista vähäisistä tuli epäihmisiä ja kaikki keinot heitä vastaan sallittiin.

Näemme nyt tämän saman kehityksen, jossa täysin samalla tavalla ihmisistä tehdään epäihmisiä ja heidän oikeutensa riisutaan. En sinällään jaksaisi olla kovin huolestunut jos vain natsien terveys olisi tässä uhattuna, voin myöntää etten tunne suurta empatiaa oikeita natseja kohtaan. Kuitenkin tällainen "punch a nazi"-omankädenoikeus ei koskaan ole kovin hyvää osumatarkkuudeltaan.

Kuka tahansa voidaan anonyymisti leimata natsiksi ja kerran natsit ovat hyväksyttävä kohde, netti on pullollaan antifa-porukkaa ja muita henkisesti kehittymättömiä joille tämä riittää. Kuka tahansa on validi kohde.

Se ei ole turvallinen yhteiskunta meille kenellekään. Jos olet eri mieltä tästä, kokeillaan julkaista sinun kodistasi natsilipullinen kuva johonkin antifa-ryhmään osoitteen kanssa. Natsinhakkaamisen puolustaminen ei olekaan niin hauskaa kun sinut itsesi leimataan natsiksi ja saat jatkuvasti haukkumista ja häirintää ihmisiltä jotka eivät kuuntele vastalauseitasi.

Ja miksi kuuntelisivat, jos natsit ovat niin pahoja että heidät voi hakata, tuskin ne tottakaan puhuvat. 

[Näin oli lausuttu Tämä päivä -blogissa 10.2.2017 julkaistussa merkinnässä Saako natsia lyödä ja onko väkivalta koskaan oikeutettua.]

L-e-t Esittää, että todelliset pakolaiset kärsivät, kun tekopakolaiset kertoilevat satuja

Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa julkaistui uutisartikkeli, jossa tanskalaistulkki esittää, että todelliset pakolaiset joutuvat kärsimään, kun tekopakolaiset kertoilevat viranomaisille satuja turvapaikkaa vongatessaan.

Niin, kysymys on hyvä. Tuleeko meidän mieluummin auttaa niitä, jotka ovat olleet todellisen vainon kohteena, vai niitä, jotka vain esittävät olevansa sellaisia. Mutta, oi, siis, katso, uudin:

Tulkit rikkovat hiljaisuuden tulijoista: ”Kuulemme samat sadut päivästä toiseen”

[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]

Käsittelee Yhdysvaltain historiaa ja nykytilannetta etnisrodullisten kysymysten näkökulmasta {L}

Sarastus-verkkolehdessä julkaistui liberaalin Tuukka Kurun kirjoitus, jossa tämä käsittelee Yhdysvaltain historiaa ja nykytilannetta etnisrodullisten kysymysten näkökulmasta. Oi, katso:

Sulatusuunin epävarma tulevaisuus

Sanoo, että kriisiapua kannattaisi ennemmin antaa kuin keskittyä humanitaariseen maahanmuuttoon {L}

Suomen uutisissa lainataan Suomen perusta -ajatuspajan näkemystä, jonka mukaan Suomelle tulisi halvaksi kriisiavun antaminen ulkomaille, sillä se myöskin ehkäisisi humanitaarista maahanmuuttoa, joka merkitsee Suomelle runsaita ylimääräisiä kulunkeja ja sosiaalisia ongelmia. Sanon "ylimääräisiä", koska näitä kulunkeja ei syntyisi, mikäli humanitaarista maahanmuuttoa ei tapahtuisi. Oi, katso:

Suomen Perusta: Humanitaarisesta maahanmuutosta kriisiapuun – Suomi säästäisi rahaa ja säästyisi sosiaalisilta ongelmilta

PS Jotta Suomen perustan skenaario toteutuisi, täytyisi välittömästi keskeyttää humanitaarisen maahanmuuton vastaanottaminen, jotta jäisi rahaa kriisiavun antamiseen. Nykyisin Suomessa asuvat pakolaisaseman maastamme saaneet ihmiset tulevat keskimäärin olemaan kalliita Suomelle vielä hamaan tulevaisuuteen.

Vihjailee, että Hesari olisi aloittanut asiallisen maahanmuuttouutisoinnin {L}

Professorin ajatuksia -blogissa vihjaillaan pahasti Helsingin sanomat -lehdestä, että se olisi aloittanut asiallisen maahanmuuttouutisoinnin. Oi, katso:

Aloittiko Helsingin Sanomat asiallisen maahanmuutto-uutisoinnin?

Islamilainen terrorismi pitää Geert Wildersiä päävihollisenaan {S}

Ylen TV1 esitti keskiviikkona 8.3.2017 Ulkolinjassa Yleisradion omaa tuotantoa olevan uusinnan nimeltä ”Oikea Eurooppa”, jossa kysyttiin henkeä haukkoen kuin kala kuivalla maalla: ”Jatkuuko oikeistopopulistien voittokulku Euroopan tulevissa vaaleissa Trumpin, Brexitin ja Unkarin vauhdittamana?”

”Populismia” koskeva jankutus jatkui torstai-iltana 9.3.2017 niin ikään Ulkolinjassa esitetyllä ohjelmalla ”Kuka on Geert Wilders?”. Sitä esiteltäessä jo kolmen rivin tekstiin oli saatu mahtumaan kaikki keskeiset ennakkoluulojen levittämisessä tarvittavat ja asennemuokkaukselle välttämättömät käsitteet, kuten ’äärioikeisto’, ’viha’ ja ’itsevaltius’:

”Mittausten mukaan äärioikeistolainen Vapauspuolue voittaa Hollannin vaalit. Puoluetta johtaa itsevaltiaan ottein Geert Wilders. Hän pitää islamia päävihollisenaan, ja häntä sanotaan Hollannin Trumpiksi. Mihin hän pyrkii?”, ohjelma kysyi, mutta kuten jatkossa huomaatte, se ei vastannut keskeisiin kysymyksiin lainkaan. Näyttää myös vahvasti siltä, että islamistinen terrori pitää Wildersiä päävihollisenaan, sillä häntä joudutaan suojelemaan läpi pääsemättömällä turvamiesten muurilla ympäri vuorokauden. 

[kaikkia hyviä ihmisiä hirvittävä filosofi Jukka Hankamäki 10.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Geert Wilders ja Euroopan tulevaisuus]

Vaalikoneet tapaavat infantilisoida niin aihetta kuin ehdokkaita {S}

[...]vaalikoneet ovat paitsi aihetta myös ehdokkaita infantilisoivia. Poliittisista teemoista on mahdollista kysyä sekä asianmukaisesti, syvällisesti että ”myyvästi”. Infantilisointia vielä vakavampi ongelma on tietysti siinä, että ihmisiä pyritään aktiivisesti johtamaan harhaan. 

[Näin oli lausuttu dust/bones/politics -blogissa 13.3.2017 julkaistussa merkinnässä Kuntavaalit: Muutama sana vaalikoneista.]

[Ja ko. blogin pitäjä on nimeltään Riikka Purra ja tämä on kuluvana Herran vuonna 2017 (minun ilmaisuni) ehdolla Kirkkonummen kunnanvaltuustoon. Kun kyse ei ole läheskään täydestä kusipäästä, niin voin minä tämän tässä nyt mainita.]

Esittää, että tietyt puolueet kalastelevat samoilla vesillä {L}

Professorin ajatuksia -blogissa esitetään, että tietyt puolueet kalastelevat samoilla vesillä. Samoilla, ei välttämättä sameilla. Kertoo myös ihmisten  todellisista valinnanmahdollisuuksista vaaleissa. Oi, katso:

Äänestäjä on paradoksin äärellä

Käsittelee Euroopan nykytilannetta sekä tulevaisuutta {L}

Sarastus-verkkolehdessä julkaistui Olli Virtasen kirjoitus, jossa tämä käsittelee Euroopan nykytilannetta sekä tulevaisuutta. Oi, katso:

Euroopan tulevaisuudesta

Esittää, että maksajat eivät halua maksaa hyvinvointivaltiota miten pitkälle tahansa {L}

Tiina Wiik esittää Tuonen joutsen -blogissaan, että maksajat eivät halua maksaa hyvinvointivaltiota miten pitkälle tahansa ja että vasemmisto edesauttaa tahtomattaan tätä maksuhalun rapautumista. Puhuu myös Yhdysvaltain tilanteesta. Oi, katso:

Valkoisten katkeruus on hyvinvointivaltion loppu

PS Toisin kuin ilmeisesti kirjoittaja, minä kannattaisin julkista sairausvakuutusta Yhdysvalloillekin. Mutta mielestäni siellä kannattaisi lopettaa ns. positiivinen syrjintä. Se ei ole liberaalia eli vapaudenhenkistä. Yhdysvaltain de facto monikulttuurisuudelle me emme voi mitään, mutta kaikki järjetön pitää purkaa.

Esittelee uudet sukupuolet eli sukumoniot {L}

Yrjöperskeles-blogissa tehdään arvokasta työtä esittelemällä uudet sukupuolet eli sukumoniot. Oi, katso:

Antero Lärvänen ja sukumoniot

L Esittää, että monille ihmisille on tosiasioiden hyväksyminen vaikeaa

Professorin ajatuksia -blogissa esitetään, että monille ihmisille tosiasioiden hyväksyminen on vaikeaa. Esittelee myös esimerkkejä. Oi, katso:

Tosiasioiden hyväksyminen on vaikeaa

Nyt suututetaan EK {S}

[...]Vastustan absoluuttisesti ja ehdottomasti veronkiertäjien toimintaa tässä kohtaa ja pidän häpeällisenä että esimerkiksi EK ei käännä selkäänsä veronkiertäjille. Siitä laitoksesta jää päivä päivältä pahempi umpikorruptoituneen likaisen rahan klubin fiilis. Joo, korrekti ihminen sanoisi "mutta sehän on laillista verosuunnittelua". Minä sanon että varas ei kiertoilmauksilla muuksi muutu. Terveystalo ja Mehiläinen ovat varastaneet meiltä rahaa, sinulta ja minulta.

[pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari, yksityisyrittäjä ja nykyinen kokoomuslainen Kyuu Eturautti 19.3.2017 julkaisemassaan bloginsa merkinnässä Yksityistäminen toimii kunhan säännöistä sovitaan]

Sodan julistaminen suomalaisille {S}

Myöskään Helsingin kaupunki ei tee asialle mitään. Vihreitä edustava apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri ilmeisesti katsoo mielenosoituksen palvelevan puolueensa tarkoitusperiä. Mielenosoitus lietsoo konflikteja, joita Vihreä liitto tarvitsee vaaliaseeksi todistaakseen, kuinka tärkeää ”suvaitsevuus” ja ”rasismin vastustaminen” nyt ovat.

Myöskään kokoomuslaisen sisäministeri Paula Risikon hyväksyvä asennoituminen mielenosoitukseen ei ole yllätys, vaan se vastaa turvapaikkabisneksestä hyötyjien tavoitteita. Näin voidaan kauhistella, mitä olisikaan tapahtunut, mikäli kansalaisten varoja ei olisi kulutettu vastaanottokeskuksiin! Mielenosoituksesta voivat hyötyä myös maahanmuuttokriittiset puolueet, sillä ohikulkijat sivuuttavat paikan nokka nurin päin ja nyrkki taskussa matkallaan äänestyskoppiin.

Tilanne siis pysyy yllä rakenteellisista syistä: se on suomalaisten poliitikkojen opportunististen etujen mukainen. Toisaalta ongelmien aiheuttaja – jatkuva muukalaisinvaasio ja sodan julistaminen suomalaisuudelle – on suomalaisten ihmisten etujen vastainen ja kuvastaa siirtolaisten vihamielisyyttä ja periksi antamattomuutta.

[filosofi Jukka Hankamäki 4.3.201 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Aseman mamumielenosoitus ja pöllöpolitrukkien ökyröyhtäys]

Ei pidä vaatia, että ihmisten tulee ruveta ajattelemaan hahmotushäiriöisen ajatuksia {S}

Ehkä Jungner kärsii hahmotushäiriöstä. Eikä siinä mitään. Eihän hahmotushäiriöstä kärsivää ihmistä sinänsä pidä pilkata. Ei se mikään häpeä ole. Mutta ei hahmotushäiriötä myöskään pidä julistaa poliittiseksi opinkappaleeksi eikä vaatia että toiset alkavat ajattelemaan hahmotushäiriöisen ajatuksia.

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 4.3.2017 julkaistussa merkinnässä Lauantaista hahmotushäiriötä.]

Filosofi puhuu terrorismin vakioista {L}

Filosofi Jukka Hankamäki puhuu bogissaan tuhmasti terrorismin vakioista. Oi, katso:

Terrorismin vakiot: islam ja etninen tausta

Käsittelee laittomien maahantulijoiden leirin tulipaloa {S}

PT-median sivuilla käsitellään Helsingissä sijaitsevan laittomien maahantulijoiden leirin äskettäin sattunutta tulipaloa. Oi, katso:

Oliko laittomien leirin tulipalo tuhopoltto? Luultavasti vahinkopalo

Käsittelee feministinä esiintyvää musliminaista {L}

Tuonen joutsen -blogissa käsitellään Feministisen puolueen matkaan mennyttä musliminaista Isra Lehtistä. Ja tämän prinsenssamaisuutta ja arvonsa vakan alle piilottamista. Oi, katso:

Muslimi ja feministi - tuplaten ahdasmielisyyttä ja sensuuria

Kertoo, että Tanskassa joukko muslimimiehiä on pahoinpidellyt pariskunnan kinkkupizzan syönnin vuoksi {L}

Juhani Putkinen kertoo blogissaan, että Tanskassa joukko muslimimiehiä on pahoinpidellyt pariskunnan kinkkupizzan syönnin vuoksi. Oi, katso:

Muslimit pahoinpitelivät naisen kinkkupitsan syönnin vuoksi

Sanoo, että medialta on jäänyt huomaamatta, että on muitakin totuuksia kuin oma {L}

Katleena Kortesuo sanoo blogissaan, että medialta on jäänyt huomaamatta, että on muitakin totuuksia kuin oma. Sanoo myös, että keskiluokka ja media ovat samassa veneessä. Oi, katso:

Media, tuo keskiluokkainen oikeuden esitaistelija

Siivilöivät hyttysen mutta nielevät kamelin {S}

Mutta Isra ei ole pelkästään feministi, hän on myös muslimi. Ja mehän kyllä tiedämme, mikä muslimien suhtautuminen sananvapauteen on. Ainakin Charlie Hebdon väki ja Theo Van Gogh ovat sen saaneet kokea, ja muslimien sananvapaustuntemusten vuoksi Pamela Gellerin, Ayaan Hirsi-Alin, Mona Walterin ja Geert Wildersin kaltaiset henkilöt tarvitsevat turvamiehiä 24/7.

En siksi olekaan lainkaan yllättynyt, että Isra kavereineen oli ilmiantanut Facebook-julkaisuni, jossa kommentoin Isran suhtautumista homoliittoihin. Isra katsos kuuluu homoliittoja vankasti kannattavaan feministipuolueeseen, mutta itse vastaa "ei osaa sanoa" kun suhtautumista homoliittoihin kysellään. Koska julkaisu on poistettu, en voi sitä kuvakaapata, mutta teksti meni aika tarkalleen näin:

Minusta Isran suhtautuminen homoliittoihin on vain loogista. Hän on muslimifeministi, ja islamin kanta homoliittoihin on jyrkkä ei, feminismin kanta voimakas kyllä, joten muslimifeministi sovittaa ne yhteen vastaamalla noemmanytiiä. Huvittavaa tässä on se, että jos minä hakeutuisin feministipuolueen ehdokkaaksi, minut hylättäisiin saman tien koska seksistinen äärioikeisto. Ja minä en edes ole homoliittojen vastustaja.

Edellä mainitun julkaisun Isra koki niin loukkaavaksi, että oli tovereineen ryhtynyt sitä ilmiantamaan ja sai Facebookin algoritmia hyväksikäyttämällä minulle 24 tunnin bännin.

[Näin Tiina Wiik lausunut Tuonen joutsen -blogissaan 26.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Muslimi ja feministi - tuplaten ahdasmielisyyttä ja sensuuria, jossa käsittelee Feministisen puolueen matkaan lähtenyttä musliminaista Isra Lehtistä.]

Tieteilijöiden oma taloudellinen asema on synkistynyt nimenomaan maahanmuuttokulujen kasvun vuoksi {S}

Listalla olijoiden omahyväinen paremmin tietäjäksi asettuminen osoittaa, että myös yliopiston seinien sisäpuolelle on leiriytynyt maahanmuuttopropagandaa tieteen kaavussa harjoittava näennäistieteilijöiden kerho, joka ansaitsisi rinnalleen vastamielenosoituksen. Rahoissaan kieriskelevien akateemisten punaporvarien asenne ei ilmaise suvaitsevuutta eikä humanismia, vaan se osoittaa omia kansalaisiamme kohtaan suunnattua passiivis-aggressiivisuutta ja arkaistista persuvihaa, jota motivoi yliopistojen määrärahaleikkauksista johtuva kaunainen kosto.

Tikapuuhermostollakin varustettujen öyhöttäjien pitäisi ymmärtää, että tieteilijöiden oma taloudellinen asema on synkistynyt nimenomaan maahanmuuttokulujen kasvun vuoksi. Niinpä heidän valitustaan resurssien riittämättömyydestä pakolaisille on mahdotonta ymmärtää muuksi kuin haluksi romuttaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ja viedä suomalaisilta veronmaksajilta heidän vaivalla kokoon keräämänsä killingit tässä kalliiksi käyvässä ja epätasapainoisessa vaihtosuhteessa.

[filosofi Jukka Hankamäki 4.3.201 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Aseman mamumielenosoitus ja pöllöpolitrukkien ökyröyhtäys]

On olemassa todellisiakin äärijärjestöjä {S}

Koska ääriliikkeitä ei ollut mitenkään määritelty eikä mainittu yliopiston verkkosivujen jutussa, Tuorin poteman hämmästelyn kohde jää arvoituksen varaan. Oletan kuitenkin, että kohteina ovat Perussuomalaisten, Homma-forumin ja Suomen Sisun kaltaiset toimijat, jotka ovat tosiasiassa edustaneet melko sovinnaista yhteiskuntanäkemystä.

Tuorin kannattaisi lisätä kauhistelemiensa ääriliikkeiden listalle islamistien ja radikaalimuslimien jihad-järjestöt, joiden Lähi-idässä ylläpidettäviltä palvelimilta myös Hitlerin juutalaisvastaiset Taisteluni-teokset ovat ladattavissa usealle eri kielelle käännettyinä. Tällöin tutkimustyö kohdistuisi todellisiin ääriliikkeisiin, jotka pitävät hengissä rasismia ja vihaa.

Sen sijaan ”populistisiksi” haukutut kansallismieliset puolueet edustavat natsismille tyypillisenä pidetyn totalitarismin vastaisuutta omassa kansanvaltaisuudessaan. Siksi niitä on syytä pitää demokratian airueina. Todellinen totalitarismin muoto onkin nyky-Euroopassa Euroopan unioni. Se on kaikkien aikojen ensimmäinen Euroopan kattava päätöksentekojärjestelmä, jonka ei tarvitse pyytää säädöksilleen hyväksyntää kansallisista parlamenteista ja jonka keskeisiä vallankäyttäjiä ei valita kansanvaaleilla. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 27.2.2017 julkaisemassaan merkinnässä Ääriliikkeillä pelottelijat tekevät näennäistutkimusta]

Yhteiskunnan käytäntöjen ei kannata lähteä utopistiselta pohjalta {S}

Kirjoittaja tarkastelee räikeimpiä vääriä käsityksiä, kuten ajatusta väkivaltarikollisuuden selittämistä mielisairaudella ja vaatimusta sen parantamisesta terapialla lääkityksen sijasta. Myös kriminaalipolitiikassa vallitseva suuntaus, jossa yhteiskunta jättää hoitamatta koston, joka on sille kansalaisilta delegoitu, saa analyysinsä: mikäli luottamus siihen menetetään, että tällainen biologisesti mielekäs perusasia ei jää yhteiskunnalta hoitamatta, ihmisen psyyke palaa ”tehdasasetuksiin” ja palaamme ”kunniakulttuurin” ja siihen kuuluvan verikoston aikaan, mikä on pitkä askel taaksepäin.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, mitä saattaa tapahtua, mikäli yhteiskunnan käytännöt lähtevät utopistiselta pohjalta eikä ihmisen biologiaa oteta huomioon.
Ihminen on kehittynyt tietyn lajin itsekkyyteen perustuvan biologisen mielekkyyden pohjalta, mikä ei välttämättä satu yksiin radikaalin utopismin vaatimusten kanssa.

Evoluutioon perustuvat ominaisuudet eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi palattava jonkinlaiseen luonnollista valintaa matkivaan yhteiskuntaan saati nostettava ihanteeksi itsekkyys ja keskinäinen taistelu.

Evoluutiossa on sijansa, paitsi geenien itsekkyydellä, myös yksilöiden altruismilla. Joka tapauksessa ihmisen perusominaisuudet ovat kehittyneet vuosituhansien aikana ja olisi naiivia yrittää toimia ikään kuin niitä ei olisikaan. Esimerkiksi miehet ja naiset ovat luonnostaan erilaisia ja heillä on sukupuolelleen tyypillisiä taipumuksia. Toki niitä voi muokata ja jalostaa, mutta niiden muuttamista tuskin kannattaa vakavasti yrittää.

[Timo Vihavainen 19.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Hulluuden luonnollisuus, jossa käsittelee Marko Hamilon muutama vuosi aikaisemmin julkaistua psykokulttuuria kriittisesti käsittelevää kirjaa Luonnollisesti hullu]

[Eikä siinä vielä kaikki. Itse olin arvostellut kirjan jo aikaisemmin, nimittäin Avomielin-lehden numerossa 2015-2016.]

Miten Suomea voi selittää yhdysvaltalaisille lyhyesti {S}

Jos jotenkin yrittäisin selittää Suomea amerikkalaiselle, näyttäisin mainoksen, jossa hirvi lompsii takapihalle ja varastaa makkarat grillistä. Se on pelkistetty, lakoninen ja ennen kaikkea omituinen.

[sanfranciscolainen Daniel 'Me Naisten' numerossa 31/2005]

Vastauksensa öykkäröivälle fanatismille {S}

Nyt pitää todeta jotta MAHTAVAA!

Veronika Honkasalo blokkasi minut Twitterissä tämän blogauksen myötä. Ei siksi että olisin sanonut hänelle koskaan pahaa sanaa, vaan siksi että olen "anonyymi halla-ahon fanittaja joka haluaa vain terroria".

Taisin juuri saada vahvan todisteen ajamalleni pointille. Jos väärä henkilö kertoo ymmärtävänsä feminismiä paremmin, hänet on lynkattava.

[maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 12.3.2017 blogissaan julkaisemansa merkinnän Minusta ei tullut feministiä, jossa hän käsittelee käyntiään feministisessä tapahtumassa eli Wow Finland -festivaaleilla, lukijakommenteissa.]

Puhuu Turkista ja uskonsotien mahdollisuudesta Euroopassa {L}

Timo Vihavainen puhuu blogissaan yhäti islamisoituvasta Turkista ja uskonsotien mahdollisuudesta Euroopassa. Oi, katso:

Varoitus Turkille ja muullekin Euroopalle

Käsittelee saattohoidon ja eutanasian eroa {L}

Areiopagi-sivustolla julkaistui Reino Pöyhiän kirjoittama vieraskynäartikkeli, jossa tämä käsittelee saattohoidon ja eutanasian eroa. Niin, joskus ihmisille näiden kahden ero ei ole kovin selvä. Oi, siis, katso:

Mikä on saattohoidon ja eutanasian ero?

Esittää, että sotepalveluiden yksityistyminen voi toimiakin {L}

Itse en kauheasti luota siihen, että sotepalveluiden yksityistyminen voisi todella toimia. Mutta pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti esittää blogissaan pahasti, että sosiaali-ja terveyspalveluiden yksityistyminen voi toimiakin. Kyuu on yrittäjä, ja tätä nykyä lisäksi kokoomuslainen. En luota Kokoomukseen, mutta tiedän kirjoittajasta sen verran jotain, että melko lailla katson voivani luottaa häneen ihmisenä. Ja hänen järkeensä ja omatuntoonsa. Siksi suostun linkittämään tähän hänen blogimerkintäänsä. Oi, katso:

Yksityistäminen toimii kunhan säännöistä sovitaan

Käsittelee viime aikojen rasva- ja kolesterolitutkimuksia {L}

Tervettä skeptisyyttä -blogissa käsitellään viime aikojen rasva- ja kolesterolitutkimuksia. Oi, katso:

Ajankohtaista: viime viikkojen rasva- ja kolesterolitutkimuksia

Kertoo jollakin lailla äklöstä Kaunotar ja hirviö -filmatisoinnista

Teen tämän linkityksen katumuksen osoituksena siitä, että olin jokin aika sitten julkaissut täällä sellaisen siteerausmerkinnän, joka ruvettiin tuntemaan ympäri maailman liian ilkeästä suhtautumisesta homoseksuaaleihin.

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa kerrotaan uudesta Kaunotar ja hirviö -filmatisoinnista, joka oli herättänyt suurta vihastusta ja sitä oli laajalti pidetty huonona siirtona, rapakon takana. Nimittäin elokuvassa oli lievässä muodossa nähtävänä homoutta. Oi, katso:

Kaunotar ja Homohirviö

Ylen uutimia, joihin linkitän 25.3.2017 {L}

"Kainuu hankki muutama vuosi sitten kansainvälisen työnvälityksen kautta muun muassa espanjalaisia lääkäreitä. Vain yksi on palannut kotimaahansa."

Julia Sieppi kertoo kivasta espanjalaisesta pariskunnasta, joka oli löytänyt Suomen Kainuusta itselleen kodin. Mutta ei kerro, että kaikki maahanmuuttajat eivät tuota Suomelle ja suomalaisille yhtä paljon iloa kuin nämä kaksi. Jotkut jopa tuottavat surua. Mutta oi, siis, katso, kuitenkin uudin:

Kainuun espanjalaislääkärit löysivät pohjoisesta kodin – "Haluamme, että lapsi kasvaa Suomessa"

*

"Posti laajentaa kuljetuksiaan virvoitus- ja olutjuomiin. Päiväpostin jakelu ei kärsi uudesta aluevaltauksesta, Postista vakuutetaan."

Niin sitä olisi toivonut, että saisi kotiin tai edes R-kioskille tilattua hyviä, laadukkaita ja kauhean kalliita oluita itselleen. Mutta ei. Postin uudesta aluevaltauksesta kertoo Varpu Helpinen. Oi, katso:

Posti ryhtyi kuljettamaan olutta kauppoihin – Vähentyvän kirjepostin tilalle yritetään pakasteita

*

"Tietosuoja on yksi suurimmista syistä, miksi toimeentulotuen käsittely on ruuhkautunut Kelalla. Asiakkaiden tiedot olisi voinut siirtää etukäteen, mutta ajatus hylättiin."

Omakin asumistuen korjaushakemukseni on Kelassa odottamassa päätöstä. Mutta onneksi se ei ole maailman kiireellisin asia. Minulle käy oikein hyvin, jos hakemukseni on laitettu jonon hännille, kunhan päätös vain tulee ennen kesää, jolloin pitää ostaa olutta mökille, perkule. Kelan hakemusrumbaongelmasta kertoo Emma Hinkula. Oi, siis, katso:

Tietosuoja ruuhkautti toimeentulotuen, olisi voitu estää – Kela: "Jälkiviisas ajattelutapa"

*

Ja pysymme Kelan asioissa. "Kelan työntekijät ovat joutuneet keskelle työelämän isoa muutosta selvittäessään syntynyttä toimeentulotukikaaosta. Etuuskäsittelijöiltä edellytetään säntillisyyttä tukipäätöksiä tehdessään, mutta samalla vaaditaan nopeutta, tehokkuutta ja ketteryyttä."

Mona Mannevuon kolumni aiheesta julkaistui. Oi, katso:

Kelassakin tunnollisuudella on raja-arvonsa

*

"F-Securen hallituksen puheenjohtajan Risto Siilasmaan mielestä henkilöstön edustaja auttaa hallitusta tekemään parempia päätöksiä."

Nyt kun yritetään ajaa koko ajan eteenpäin paikallista sopimista, niin voitaisiin hyvin ja varsinkin ottaa käyttöön lakisääteisesti työpaikkademokratia. Ketä se haittaisi?

Oi, katso, Jari Järvisen ja Anna Karismon uudin:

F-Securen Siilasmaa: Työntekijöiden edustus yrityksen hallituksessa lisää luottamusta

PS Miten paljon paikallisen sopimisen on ajateltu nostavan alimpia palkkoja?

*

Julkaistui Anneli Ahosen juttu, jossa kerrotaan Yhdysvaltain kongressin budjettiviraston olevan sitä mieltä, että 14 miljoonaa ihmistä menettäisi sairausvakuutuksen Yhdysvalloissa presidentti Trumpin ajaman lakiesityksen myötä.

Vielä vähän aikaa sitten oli epävarma lakiesityksen kohtalo. Siksi uskalsin nyt linkittää tämän jo viikkoja vanhan uutimen.

Mutta, oi, siis, katso, uudin:

Yhdysvaltain kongressin budjettivirasto: 14 miljoonaa ihmistä menettäisi sairausvakuutuksen Trumpin ajaman lakiesityksen myötä

PS Jos saan sanoa sanasen presidentti Trumpista. Ihan muuten vain. Miehessä on pahaakin, mielestäni. Ensinnäkin se, että hän ei ole kovin tiedemyönteinen. Toiseksi hän hyväksyy kidutuksen nk. vesikidutuksen (englanniksi waterboarding) muodossa. Kolmanneksi hän ei ole kovin sosiaalinen ihminen suurista puheistaan huolimatta. Mutta on hän silti mielestäni hallituksen johtajana parempi kuin johtajat suurin piirtein missä tahansa islamilaisessa maassa. Tai vaikka Pohjois-Koreassa tai edes Venäjällä.

II PS: Mutta ei siinä vielä kaikki!! Eilisiltana olikin julkaistunut Johanna Kipon kirjoittama uudin, jossa kerrotaan, että presidentti Trump vetää takaisin terveydenhuoltouudistuksensa ja toivoo vuoropuhelua kongressin demokraattien kanssa asian tiimoilla. Oi, katso: Trump vetää takaisin terveydenhuoltouudistuksen.

III PS: Voit niin halutessasi myös käydä lukemassa Oi kurjulaiset kultamunat -blogistani kaikki sellaiset merkinnät, jotka sisältävät merkkijonon "trump". Oi, katso: trump. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa tästä(kin) blogistani vastaavat merkinnät. Oi, katso: trump.

*

"Raatteen tien taistelut saavat uuden muodon sarjakuvana. Käsikirjoittaja ihmettelee, ettei taisteluista ole tehty edes kunnollista dokumenttia."

Lisää verta ja suolenpätkiä! Mari Jäntiltä julkaistui uudin Pekka Lehtosaaren käsikirjoittamasta ja taiteilija Hannu Lukkarisen kuvittamasta sarjakuvasta. Oi, katso:

Raatteen tien kauhut piirtyvät synkäksi sarjakuvaksi – "Olen elänyt sodan kanssa kimpassa"

PS Jos lukee kyseistä sarjakuvaa Varustelekan kansanmurhabaretti päässä, niin se ei ole mielestäni väärin.

Vaalikoneilua kunnallisvaaleissa lyhyesti {S}

Heti kun päätäni vähän käännän, niin täällä on julkaistunut uusi blogimerkintä.

En ole itse vielä jaksanut edes ajatella, että kirjoittaisin blogimerkinnän vaalikoneesta tai -koneista.

Kaksi vanhahkoa kaveriani on kunnallisvaaliehdokkaina, mutta en voi äänestää kumpaakaan, koska en pidä sen enempää Vihreistä kuin Kepustakaan. Ja vaikka pitäisin, niin sitten joutuisin toiselle heistä selittämään, että miksi en äänestänyt häntä.

Mutta menin itsekin käyttämään Ylen vaalikonetta. Rupesi antamaan minulle reiluin mitoin Persujen ehdokkaita. Törmäsin sitten lopulta entiseen puoluetoveriini ja päätin äänestää häntä.

Paha kyllä, että jos päätänkin yhtäkkiä kirjoittaa vaalikoneaiheisen blogimerkinnän, niin olen jo saanut vaikutteita tästä.

[Tom Kärnä 23.3.2017 Pekan porstua -blogin vaalikoneilua käsittelevän merkinnän Kuntavaalit 2017 lukijakommenteissa. Ko. merkinnässä annetaan hyvät ohjeet, joiden avulla saa valittua itselleen sopivan ehdokkaan, ja lisäksi siinä kirjoittaja kertoo, miten itse on vastannut Ylen vaalikoneessa. Ja mukana on selventävät kommentit.]

[PS Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa toisesta blogistani merkinnän Ylen kunnallisvaalikoneessa käyty Herran vuonna 2017. Joka myöskin sisältää omat selventävät kommenttini.]

Epämuodikasta meno oli Tampereella {S}

Nykyään on tärkeää vältellä voimakkaita tunteita herättäviä "trigger" mainintoja teksteissä joten toiminpa juuri päinvastoin. Cosplay! Näkymättömiä sukupuolia! Sovinismia Hopeanuolessa! Sotahistoriaa! Metallimusiikin ja sarjakuvan epäpyhää liittoa! Rocky Horror Show! Mauri Kunnas! Oletko nyt varmasti suuttunut tarpeeksi? Jos et, muista että Tampere Kuplii ry:n pyörittämä pääsymaksuton ja epäkaupallinen tapahtuma sisältää myös aimo pinon hirveää kapitalismia. Meiltä löytyy ehkä Suomen suurin sarjakuvatori, josta löydät mm. aivan kaiken. Sen rinnalla vaikuttaa pienkustantajien ja indie-artistien Pienlehtimarssi, sekin melkoisen kookas.

[kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti 17.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Se on taas SE viikonloppu Tampereella – joka siis viikonloppu meni jo]

Liirumit ja laarumit eivät kuulu vaalikoneisiin {S}

Semanttiset liirumit ja tunteisiin vetoavat ilmaukset eivät kuulu vaalikoneisiin. Kysymyksenasettelu ei saa suosia tiettyjä poliittisia ideologioita. Sille on yksinkertainen selitys, miksi maailmanparantaja ei puhu rahasta!

[Näin oli lausuttu dust/bones/politics -blogissa 13.3.2017 julkaistussa merkinnässä Kuntavaalit: Muutama sana vaalikoneista.]

[Ja ko. blogin pitäjä on nimeltään Riikka Purra ja tämä on kuluvana Herran vuonna 2017 (minun ilmaisuni) ehdolla Kirkkonummen kunnanvaltuustoon. Kun kyse ei ole läheskään täydestä kusipäästä, niin voin minä tämän tässä nyt mainita.]

Esittää, että Suomen toiminta maahanmuuton suhteen on poukkoilevaa hätätilojen paikkaamista {L}

Riikka Purra esittää dust/bones/politics -blogissaan, että Suomen toiminta maahanmuuton suhteen on poukkoilevaa hätätilojen paikkaamista jopa verrattuna useimpiin muihin Euroopan valtioihin. Myöskin toteaa, että Suomen taloudellinen tilanne ei kestä kotouttamisia. Oi, katso:

Integrointia, kotouttamista ja strategioita

L-e-t Kertoo somaliryövärin tulevan karkotetuksi Tanskasta 19 vuoden notkunnan jälkeen

Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa julkaistui uudin, jossa kerrotaan somaliryövärin ja moninkertaisen rikoksenuusijan tulevan karkotetuksi Tanskasta 19 vuoden notkunnan jälkeen. Oi, katso:

Somaliryöstäjä karkotetaan 19 vuoden Tanskassa notkunnan jälkeen

[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]

Käsittelee länsimaisen koululaitoksen suhdetta islamin levittämiseen {L}

Paavo Tajukankaan sivustolla käsitellään länsimaisen koululaitoksen suhdetta islamin levittämiseen. Islam on Muhammad-nimisen hepun 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla perustama uskonto ja vihaideologia, jolle ovat ominaisia tahto valtaan ja toisinajattelijoiden, naisten ja homoseksuaalien vastaisuus. Oi, katso:

Tommin torstaikolumni: Päiväkodista jihadistiksi

PS Vanhasta muistista mainitsin sivuston nimen vanhalla tavalla, vaikka sivustolla nykyään lukee PT-media. Ehkä opin uuden nimen joskus.

L-e-t Kertoo miesten ahdistelleen teinityttöä uimahallissa Ruotsissa

Rähmispossun Sikolätti-uutisportaalissa kerrotaan kultamunien ahdistelleen teinityttöä uimahallissa Ruotsissa Karlstadissa. Monikulttuurisuuden taikaa! Oi, katso:

Miesjoukko ahdisteli teinityttöä uimahallissa

[PS. Rähmiksen sivuston internet-osoitteen on näköjään ottanut ilkeästi haltuunsa jokin sellainen taho, jolla ei ole mitään tekemistä hänen, hänen raikkautensa ja edustamansa aatteen kanssa. Pitäisikö rukoilla, että anna Jumala ko. taholle anteeksi hänen tekonsa? Niin, ja itse olen tässä rikkonut ao. linkin, jotta taho ei saa itselleen liikennettä sivustoltani.]

S Aborttiongelmat

Löysä ja varsin pitkälle rajoittamaton aborttioikeus on hyväksytty länsimaissa lähinnä poliittisen välinpitämättömyyden seurauksena ja käytännöllisistä syistä, kun on haluttu helpottaa ehkäisyn laiminlyömisestä johtuvia ongelmia. Aborttia käytetään jälkikäteen vaikuttavana ehkäisynä, ja helppo saatavuus rohkaisee siihen. Tätä kautta tuotetaan, paitsi epäoikeudenmukaisuutta, myös käytännöllistä kärsimystä ja mahdollisesti myös lapsensaantiongelmia jatkossa.

Rajoittamaton aborttioikeus voidaan ampua alas jo edellä mainitsemistani syistä. Abortti tulisi sallia vain lääketieteellisistä syistä, mikäli synnytys vaarantaisi synnyttävän vanhemman terveyden tai hengen, sillä vaakakupissa painaa tällöin myös toisen osapuolen elämä.

Konservatiivisena pidetty aborttinäkemys on siis perusteltu nimenomaan ihmisarvon ja elämän itseisarvoja korostavan etiikan näkökulmasta. Tämän mukaan menetellään esimerkiksi Saksassa, jossa abortit sallitaan lääketieteellisesti perustelluista syistä. Koska Saksa on kehittynyt ja edistynyt maa, aborttien rajoittamista ei voida pitää taantumuksellisena. Kursorisesti voidaan huomauttaa, että Euroopan maista ensimmäisenä abortit laillistettiin Neuvostoliitossa, joka tunnetaankin todellisena ihmisarvon mallimaana.

Aborttikysymys on liittynyt viime aikoina väestöpoliittisiin ongelmiin. Länsimaissa ehkäisypillerin käyttöönoton ja raskauden keskeytysten laillistamisen myötä väestödiagrammeihin on syntynyt kuhmuja, jotka eivät ole enteilleet hyvää huoltosuhteen kannalta. Tätä seikkaa on käytetty sittemmin maahanmuuton verukkeena, vaikka väestön vähenemistä olisi voitu hoitaa muillakin tavoin kuin ihmisten maahantuonnilla.

Kehitysmaissa abortti koetaan ongelmaksi siksi, että sitä ei saa. Sama pätee ehkäisyyn, ja voidaankin sanoa, että väestön liikakasvun vuoksi ”maailma ei lopu räjähtäen vaan kitisten”. Vahva argumentti abortin puolesta on väestönkasvun hillitseminen, joka tosin johtaa kysymään, miten käy ihmisarvon. Olisiko ihmiskunnan ihmisarvoisuus pelastettava rajoittamalla ihmisten ihmisarvoista oikeutta lisääntyä? Nähdäkseni lisääntymisoikeuden rajoittaminen ennakolta ei koettele ihmisarvoa yhtä paljon kuin abortin käyttäminen ehkäisykeinona jälkikäteen, joten tietoista yhden lapsen politiikkaa ja ehkäisypakkoa voidaan pitää perusteltuna. 

[paha filosofi Jukka Hankamäki 5.2.2017 julkaisemassaan blogimerkinnässä Et ehkä omista geenejäsi - Asiaa abortista]

Persufobia {S}

Olen samaa mielta, etta pitaisi tehda rikosilmoitus. Ystavani kuitenkin pelkaa vammaisen lapsensa puolesta koska asuu alueella, jossa on paljon persuja. Han ei myoskaan luota taysin poliisiin, jossa on paljon persuja. Jopa lapsen isa kuultuaan asiasta totesi, etta naita tapahtuu niin paljon, eika poliisia kiinnosta. Surullinen kuva Suomesta! Koetan viela taivutella hanta, koska mina silminnakijana nain kaiken. Ystavani on myos kerran kaynyt lapi syrjintaoikeudenkaynnin hels. ravintolaa vastaan, jonka han voitti ja sai korvauksia, mutta kokemus oli raskas ravintolan henkilokunnan valeiden takia.

[eräs persufobiasta kärsivä henkilö, jota on siteerattu täällä]

[Persufobiasta kärsivät nykyään monet henkilöt. Mutta onneksi Vihreä liitto, Vasemmistoliitto, RKP ja kaikki edistykselliset ihmiset Jan Vapaavuorta ja Petteri Orpoa myöten taistelevat ansiokkaasti sen moninaisia ilmenemismuotoja vastaan.]

Baraminologia ja avaruuden muukalaiset {S}

Miksi alieneilla on DNA:ta? Onko se kovin todennäköistä, että jollain toisella planeetalla kehittyisi juuri samanlaisia soluja? Tämä siis todistaa älykkään suunnittelun puolesta. Suunnittelija on varmasti käyttänyt hyväksi havaittuja baramineja useilla planeetoilla, joskin ne ovat tietenkin rappeutumislajiutuneet eri tavalla ja silloin tietenkin DNA on muuttunut erilaiseksi.

[Suomen suurin trolli eli nuorimies Niilo Paasivirta 24.4.2012 Skepsis-yhdistyksen keskustelupalstan ketjussa 'Alienin DNA:ta löydetty! Väittää venäläinen tiedemies']

[PS Baraminologia-käsitettä selittävä artikkeli löytyy artikkeli Wikipediasta. En itse kannata baraminologiaa, koska en ole kreationisti. Tosin eivät kaikki kreationistitkaan kannata sitä.]

Kehitysmaalaisten vastaanottaminen tuottaa vaikeuksia vastaanottajamaihin {S}

Mutta mitä tuo ”kompeksisuuden kriisi” sitten merkitsee tässä yhteydessä? – Sanapari viittaa maahanmuuttoa puolustelevien retoriikasta tunnettuun mantraan, jonka mukaan ”vaikeisiin kysymyksiin ei ole helppoja vastauksia”. Muiden muassa Jyrki Katainen vetosi ajatukseen mietteliäästi haukkuessaan EU-kriittisiä tahoja äskettäin ”populismista”. Käsite viittaa ”haluun löytää yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin ongelmiin”.

Viranomaisille näyttää kuitenkin olevan helppo tapa pitää ongelmia yllä ja jatkaa niiden kertauttamista länsimaissa. Nämähän ovat vaihtoehdot kaksiarvoisessa ja perimmältään yksinkertaisessa tilanteessa: rajoja voidaan joko pitää auki tai kiinni. Niitä voidaan joko madaltaa tai korottaa.

Yksinkertaisista syistä on yksinkertaisiin ongelmiin lopultakin yksinkertaisia ratkaisuja. Yksinkertaisille ihmisille ne eivät kuitenkaan näyttäydy yksinkertaisina, vaan he tekevät niistä itselleen ja toisille ihmisille monimutkaisempia kuin ne ovat. Omasta mielestäni yksinkertaisilla ratkaisuilla voitaisiin nimenomaan estää ongelmien eskaloituminen monimutkaisiksi yhteiskunnallisiksi ristiriidoiksi.

Yksinkertainen ratkaisu on usein paras ja toimivin. Jos rajat todellakin laitettaisiin kiinni kehitysmaista virtaavalta maahanmuuttovyöryltä, samalla vältyttäisiin ongelmien moninkertaistumiselta tavalla, joka näyttää hiertävän kivenä kengässä aina, kun puhutaan esimerkiksi Tukholman ongelmalähiöistä. Ilmi on käynyt ainakin se, että vastaanottaminen ei ratkaise mitään vaan ainoastaan siirtää ongelmat myös maihin, joissa niitä ei aiemmin ollut. 

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 2.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Maahanmuuttopropagandaa yliopistolla]

Esittelee loistavan konseptin, jonka avulla valita itselleen sopiva kunnallisvaaliehdokas {L}

Pekan porstua -blogissa esitellään loistava konsepti, jonka avulla ihminen voi valita itselleen sopivan kunnallisvaaliehdokkaan nyt Herran vuonna 2017. Myöskin jakaa kanssamme vastauksensa Ylen vaalikoneeseen. Oi, katso:

Kuntavaalit 2017

Käsittelee nk. turvapaikanhakijoiden nk. itsemurhayrityksiä {L}

Jaskan pauhantaa -blogissa käsitellään näitä viimeaikaisia nk. turvapaikanhakijoiden nk. itsemurhayrityksiä. Näissä on nyt harvemmin onnistuttu, joten saattaapi olla, että yritykset eivät ole olleet todellisia. Tekee myös mahdollisimman huonoa huumoria niistä. Oi, katso:

Kivuton on itsemurha

PS Olet lukija myös tervetullut tekemään vitsejä kuolleesta Jeesus-vauvasta. Anteeksi uskonrauhan rikkomisesta.

Puhuu vääristä kannustimista {L}

Riikka Purra puhuu dust/bones/politics -blogissaan vääristä kannustimista. Oi, katso:

Miksi päivähoidon ei pidä olla maksutonta

Hitler otti mallia Turkinmaalta

Vieläkö joku muistaa armenialaisten tuhoamista?

[Adolf Hitler]

"Väkivaltainen ekstremismi" on pehmeä ja pyöreä sanahirviö {S}

Kun poliittinen korrektius luo uusia tabuja ja vie meiltä sanat todellisuuden kuvaamiseen, lopputuloksena on ”väkivaltaisen ekstremismin” kaltaisia sanahirviöitä, jotka eivät tarkoita mitään. Juha Saarisen kirjoituksessa sanotaan, että islamilla ja terrorismilla on kuin onkin tekemistä keskenään, vaikka tämä tosiasia pitääkin piilottaa poliittisesti korrektin kiertelyn taakse. On hämmästyttävää, että yhteys on jonkinlainen uutinen tai paljastus, kun sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

[Näin oli lausuttu melko tuhmasti Vasarahammer-blogissa 8.3.2017 julkaistussa merkinnässä Terrorismin torjuntaa suomalaisittain.]

Näyttää, miten pikku-Pertti saa kotiopetusta sukupuolten moninaisuudesta {L}

Ryppy & Reikä -nettisarjakuvassa näytetään, miten pikku-Pertti saa kotiopetusta sukupuolten moninaisuudesta. Oi, katso:

Pikku-Pertti saa kotiopetusta osa II

PS Sarjakuvan tekijä Reijo Koiras on myöskin liittänyt oheen havainnollisen ja taatusti oikeaoppisen listauksen sukupuolista. Kaikkea sitä oppii!

Kertoo Alankomaitten hallinnon vastanneen selkärankaisesti Turkin laukaisemiin islamilaisiin mellakoihin {L}

Vasarahammer-blogissa kerrotaan Alankomaitten hallinnon vastanneen selkärankaisesti Turkin laukaisemiin islamilaisiin mellakoihin. Kertoo myös tosiasioita Turkin islamistipresidentti Erdoganin natsistisesta hengestä. Tahto valtaan ja niin poispäin. Saman Erdoganin, joka oli syyttänyt Alankomaita natsistiseksi. Oi, katso:

Turkki vie ja EU vikisee

PS Itse olin muuten samana päivänä kuin Vasarahammer, eli maanantaina, julkaissut merkinnän otsikolla Turkin presidentti Erdoğan muistuttaa itse natseja, mutta olin julkaissut omani ennen Vasarahammeria...

Sanoo, ettei meidän pidä tukea millään tavalla Bosporinsalmen teloittajaa {L}

Pörrökorvainen ja kerubinkasvoinen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti sanoo blogissaan, ettei meidän pidä tukea millään tavalla Bosporinsalmen teloittajaa, elikkä Turkkia, jota johtaa presidentti Erdogan. Esittää myös vaihtoehdon nykyiselle menolle. Oi, katso:

Emme voi ulkoistaa ongelmiamme Turkille

PS Voisin sanoa, että Turkki on taaaaskin Euroopan sairas mies, kuten se oli ollut myös jonkin aikaa ennen ensimmäistä maailmansotaa.

Toteaa, että jumalanpilkan uhreja ovat uskonnollisten kiihkoilijoiden uhrit {L}

Paholaisen asiaa ajamattomassa Paholaisen asianajaja -blogissa todetaan, että jumalanpilkka ei ole uhriton rikos, sillä sillä on uhreja – nimittäin uskonnollisten kiihkoilijoiden uhrit. Oi, katso:

Jumalanpilkka EI ole uhriton rikos

Kannattaa lakata toteuttamasta 1990-luvulla aloitettuja virheratkaisuja {S}

Meidän tarvitsee vain lakata toteuttamasta 1990-luvulla aloitettuja virheratkaisuja ja jatkaa Suomen rakentamista samalla linjalla, jolla sitä rakennettiin maan ensimmäiset 70 vuotta, ja tulevat sukupolvet voivat kasvaa turvallisessa, rauhallisessa ja yhteenkuuluvuutta kokevassa, suomalaisten asuttamassa Suomessa. Niin yksinkertaista se on. 

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 15.3.2017 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurin painajainen ei ole väistämättömyys, jossa käsitellään ajatusta eräänlaisesta sosiaalisesta homeopatiasta.]

[Homeopatia on esitieteellinen oppi, jonka mukaan jos jokin sairaus tuo tietyt oireet, niin ne saa parannettua käyttämällä sisäänsä ainetta, joka aikaansaa samanlaisia oireita kuin ao. sairaus. Myöhemmin oli homeopatian kannattajien piirissä tullut käyttöön "vaikuttavan aineen" potensointi, jossa on kyse siitä, että ao. aine laimennetaan vedellä käytännössä olemattomiin, ja hommaan kuuluu vielä myös liuoksen ravistelu. Homeopatia väittää, että "vaikuttavasta aineesta" jää veteen potensoinnilla muistijälki, vaikka sitä ei olisi liuoksessa jäljellä enää ainuttakaan molekyyliä. Niin, ja homeopatian mukaan homeopaattisesta "lääkevalmisteesta" tulee sitä vahvempaa mitä enemmän sitä on potensoitu.]

[Homeopatian oli keksinyt saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann, joka julkaisi homeopatian periaatteet vuonna 1796. Miehen keksintö perustui itse asiassa väärinkäsitykseen, joka johtui siitä, että hän oli allerginen kiniinille. Mutta sen verran arvoa täytyy hänelle antaa, että vuonna 1796 lääketiede oli vielä todella kehittymätöntä, joten siihen aikaan homeopatia todella saattoi joskus pelastaa hengen sellaisissa tapauksissa, joissa "lääketieteellinen hoito" saattoi viedä hengen. Onneksi Krimin sodan (v. 1853–1856 jKr.) jälkeen lääketieteestä on tullut aikaa myöten oikeasti toimiva juttu.]

Mikä tuottaa paperittomuutta {S}

Paperittomuutta tuottaa se, että kielteisen päätöksen saaneista ei päästä eroon. Ne järjestelmän ominaisuudet, mitkä tämän mahdollistavat, ovat se, että tänne voi saapua ilman asianmukaisia papereita, jolloin palautuksen kannalta välttämätön kansallisuuden todistaminen on vaikeaa, ja se, että systemaattisiin laittomien palautuksiin ei ole ryhdytty.

Jos lakkaamme päästämästä paperittomia maahan ja määrätietoisesti poistamme maasta täällä luvattomasti oleskelevat, paperittomuusongelma katoaa. Samalla vähennämme yhteiskunnalle koituvia kustannuksia ja sosiaalisia haittoja.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogin 9.3.2017 julkaistussa merkinnässä Turvapaikkateatterissa uusi välinäytös.]

Tom of Finlandin tuotanto on puhdasta pornoa {S}

Otsikko kertoo minun mielipiteeni hänestä. En ole ikinä pitänyt hänen tuotannostaan, enkä ole ikinä ymmärtänyt hänen ikonista asemaansa homoyhteisössä. Joo, jätkä osas piirtää. Joo, hän tuli tunnetuksi aikakautena, jolloin homot olivat erittäin tiukasti maan alla ja tuohon aikaan vastaavat piirrokset olivat ennenkuulumatonta. Mutta totuus on, että Tom of Finlandin tuotanto on puhdasta pornoa, erittäin härskiä fetisististä sellaista. Tom of Finlandin kuvaaminen "homoeroottiseksi taiteeksi" on harhaanjohtavaa, sillä kyseessä on nimenomaan pornografia, eikä esimerkiksi pin up-tyylinen taide. Tom of Finland on runkkumateriaalia samassa mielessä kuin kaikki muukin porno on. Katso itse (VAROITUS! Älä avaa linkkiä töissä).

Tompan vaikutus homojen oikeuksiin on tasan nolla. Hän on korkeintaan luonut homopornoon ns. nahkahomo -genren ja vaikuttanut homopornon popularisoitumiseen (homoyhteisön sisällä). Tomppa on äärimmäisen huono homouden esikuva. Jätkä oli perverssi ja hänen tuotantonsa on härskiä fetissipornoa, ei homojen jokapäiväisen elämän kuvausta.

[Näin oli lausuttu transseksuaalin henkilön pitämän Musta orkidea -blogin merkinnässä Tom of Finland on ahterista 9.3.2017.]

Millä logiikalla Helsingin sanomat -lehteä toimitetaan {S}

Lehti vaikenee maahanmuuton aiheuttamista ongelmista, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden Suomessa tekemistä rikoksista, maahanmuuttajien järjestyshäiriöistä julkisilla paikoilla ja taloyhtiöissä sekä heidän harjoittamastaan etuilusta, tölvimisestä ja solvaamisesta, jota kohtaa kauppojen jonoissa ja kaikkialla.

Tämä on seurausta siitä, että Helsingin Sanomia tehdään strippareiden ja katutyttöjen logiikalla, ja aiheet poimitaan alakerran ajatusmaailmasta, jota hallitsevat täysnaiseutetun median ja punavihreän bunkkerin näkökulmat. 

[filosofi Jukka Hankamäki 3.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä ”Maksullinen Voima-lehti” solvaa suomalaisia]

Homoseksuaalit pyrkivät vapautumaan nykyisestä seksuaalivähemmistöliikkeestä {S}

Tom of Finlandin kuvat elävät jälleen renessanssia, sillä homot pyrkivät vapautumaan nykyisestä seksuaalivähemmistöliikkeestä. Feministien valtaan ajautunut seksuaalivähemmistöliike on pitkään pyrkinyt kieltämään homoseksuaalisuuteen liittyvän maskuliinisuuden. Miehekkäänä homona esiintyminen on arvotettu kielteisesti 1990-luvulta jatkuneen queer-teoreettisen vallankäytön piirissä, jossa on painotettu transgenderismiä ja transsukupuolisuutta huomaamatta, että sukupuolieron kaksiarvoisuus on myös näillä käsitteillä operoimisen taustaehto. Feminismin korkokenkä on polkenut miesten kulkusia väitteillä ”sukupuolettomuudesta”.

Tämä postmodernismin ja jälkistrukturalismin varaan perustettu argumentaatio ei ole vastannut homojen valtaosan peruskokemuksia lainkaan. Sukupuolieron yleistä merkitystä ole voitu johdella sellaisten melko marginaalisten vähemmistöjen mielipiteistä, jotka seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjenkin piirissä muodostavat vähemmistön. Kaksiarvoisen sukupuolieron yhteiskunnallista merkitystä ei ole voitu eikä haluttu alistaa ”vähemmistön vähemmistöjen” päätäntävaltaan varsinkaan siksi, että suuri osa kaksiarvoisen sukupuolikäsityksen ulkopuolelle asettuvista poikkeamista ovat lääketieteellisesti määriteltävissä (kuten esimerkiksi Kilnefelterin syndrooma).

Tässä valossa nykyisen seksuaalivähemmistöliikkeen omaksuma kaksiarvoisen sukupuolieron kiistämisyritys on merkinnyt taantumista Tom of Finlandia edeltäneeseen aikaan, jolloin homot kärsivät neitimäisyyden leimasta ja homoja pidettiin virheellisesti ”kolmantena sukupuolena”. Tom of Finlandin nousu suosioon ei puolestaan heijastele konservatiivisuuden paluuta, vaan se merkitsee halua voittaa queer-teoreettisen ja feministisen politiikan aikaan saama takaisku, jonka vaikutuksesta homot yritettiin lavastaa munattomiksi, sukupuolettomiksi, naismaisiksi tai (kuten nimikin sanoo) jotenkin ”oudoiksi”.

[paha filosofi Jukka Hankamäki 24.2.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Tom of Finlandin uusrenessanssi – Suosion selityksenä miesten kapina]

Trump näyttää, miten vihamielisessä mediaympäristössä toimitaan {S}

Trump puolestaan tarjoaa eurooppalaisille poliitikoille mallia, miten vihamielisessä mediaympäristössä toimitaan ohittamalla median suodattimet ja puhumalla suoraan kansalaisille. Jos se onnistui Britanniassa ja Yhdysvalloissa, miksi se ei onnistuisi muuallakin? Yhtä asiaa Trump tuskin saa tai edes haluaa eli Nobelin rauhanpalkintoa kahdeksan ja puolen kuukauden presidenttiyden jälkeen. 

[Näin oli lausuttu Vasarahammer-blogissa 31.1.2017 julkaistussa merkinnässä Miksi Donald Trumpin voitto oli tärkeä?.]

Monikulttuurisuuspolitiikka ei ole ottanut huomioon, että eri etnisten ryhmien ja uskontokuntien sisällä on valtavaa vaihtelua {S}

Monikulttuurisuuspolitiikka ei siis ottanut huomioon, että eri etnisten ryhmien ja uskontokuntien sisällä on valtavaa vaihtelua. Esimerkiksi Briteissä vähemmistöyhteisöille luotiin uskontoon ja etnisyyteen perustuvia kattojärjestöjä, jotta vähemmistöt olisivat päässeet osallistumaan politiikkaan. Kattojärjestöillä ei kuitenkaan ollut valtuutusta edustaa koko yhteisöä. Malik käyttää esimerkkinä Birminghamin kaupunginvaltuustoa, jonka luomat menettelytavat kohtelivat vähemmistöyhteisöjä kuin ne olisivat homogeenisia kokonaisuuksia.

Tämä on yksi multikulturalistisen näkemyksen paradokseista: politiikan lähtökohtana on yhteiskunnan moninaisuuden hyväksyminen, mutta julkilausumaton oletus silti on, että vähemmistöyhteisöt ovat yhdenmukaisia. Malik jatkaa:

Toisin sanoen monikulttuurisuuspolitiikka ei ole vastannut yhteisöjen tarpeisiin vaan on pitkälti auttanut luomaan nuo yhteisöt pakottamalla ihmiset omaksumaan identiteetin ja jättämään huomiotta luokan, sukupuolen ja uskontokuntien sisäisten erimielisyyksien aiheuttamat sisäiset konfliktit. - - Se ei ole voimaannuttanut vähemmistöyhteisöjä vaan niin sanottuja yhteisön johtajia, joiden asema ja vaikutusvalta perustuvat pitkälti heidän suhteeseensa valtioon. - - Samaan aikaan kun Birminghamin politiikka jätti huomiotta vähemmistöyhteisöjen sisäiset konfliktit, se loi konflikteja vähemmistöyhteisöjen välille.

Tämänkaltainen resurssikilpailua suosiva politiikka sai siis aikaan sen, että ihmiset identifioituivat voimakkaammin etnisiin vähemmistöryhmiinsä: ”Kun poliittista valtaa ja taloudellisia resursseja ryhdyttiin jakamaan etnisyyden perusteella, ihmiset alkoivat identifioida itsensä vain noiden etnisyyksien pohjalta ja samastua vain noihin etnisyyksiin.” Tasa-arvoon tähtäävä politiikka toisin sanoen pakotti ihmiset yksiulotteiseen minäkuvaan. Vähemmistöjä autettiin luomaan järjestöjä, jotka sitten joutuivat tukitoimien takia keskittymään järjestöjen etniseen ja uskonnolliseen jakautumiseen. 

[tiedetoimittaja ja tietokirjailija Osmo Tammisalo 21.1.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan Kenan Malikin Monikulttuurisuus-kirjaa perusteellisesti ja hyvin käsittelevässä merkinnässään Kenan Malik, sananvapaus ja monikulttuurisuus.]

L Kertoo maahanmuuttajalle, mitä ohjeita noudattamalla tämä toivotetaan tervetulleeksi Suomeen

Jaskan pauhantaa -blogissa julkaistui viiden vuoden takainen merkintä uusintana, merkintä joka on ajankohtainen vielä nykyäänkin. Siinä annetaan sellaiset hyvät ohjeet maahanmuuttajalle, joita noudattamalla tämä toivotetaan ilomielin tervetulleeksi Suomeen. Oi, katso:

Uusinta: Olet suomalainen

Esittää, että toisinajattelijoiden tulisi nk. astua ulos kaapista {L}

Oikea vaihtoehto -blogissa esitetään, että toisinajattelijoiden tulisi Suomessa ja koko läntisessä maailmassa nk. astua ulos kaapista. Asia on kokonaan seksuaalivähemmistöyteen liittymätön. Oi, katso:

Ulos kaapista!

Esittää kuulun Milo Yiannopouloksen suhteen, että oikeistolta on hukassa uskollisuus {L}

Unilaakson turinat -blogissa käsitellään kuulua kreikkalaissyntyistä nykybrittiläistä toisinajattelevaa homoseksuaalia toimittajaa ja antiautoritaarikkoa Milo Yiannopoulosta, joka oli joutunut aikaansaamansa kohun vuoksi kärsimään paitsi vasemmiston, niin myös oikeiston käsissä. Esittää, että oikeistolle näyttää olevan vierasta uskollisuus. Oi, katso:

Valtamedia = Valhemedia

Käsittelee Helsinkiin ajateltavan suurmoskeijan kysymystä {L}

Professorin ajatuksia -blogissa käsitellään Helsinkiin ajateltavan suurmoskeijan kysymystä ja asiaan liittyviä ongelmia. Oi, katso:

Suurmoskeija vai ei, kas siinäpä vasta kysymys

Muslimiveljeskunta ajaa mm. suurmoskeijaa Helsinkiin {S}

Helsingin Kalasatamaan halutaan rakentaa suurmoskeija. Itse uskon että suurmoskeija on muslimiveljeskunnan ajama projekti.

Vedenpitäviä todisteita on vaikea esittää, sillä muslimiveljeskunta ei jaa jäsenkortteja. Muslimiveljeskunta on maailmanlaajuinen, poliittista islamia ajava verkosto. Heillä on kaikkialla sunni-maailmassa omia moskeijoita ja järjestöjä, sekä vankka tukijajoukko Euroopan muslimeiden parissa, Suomessakin. Heidän ajama poliittinen islam sortaa naisten oikeuksia, demokratiaa, ihmisten tasa-arvoa ja yksilönvapautta, eikä ideologialle tule antaa jalansijaa Euroopassa. Muslimiveljeskunnan poliittisen islamin agendaa johtavat Turkin Erdogan, Qatarin ja Bahrainin valtiot sekä Egyptin muslimiveljeskunta. He kilpailevat monessa asiassa Saudi-Arabian johtaman (ja rahoittaman) poliittisen islamin agendan kanssa. Kumpikin ovat kuitenkin yhtä pahoja länsimaisesta vinkkelistä katsottuna.

[uussuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh 11.3.2017 bloginsa merkinnässä Suurmoskeijasta jalansijaa poliittiselle islamille]

'Saattokeikka' on pahantahtoinen elokuva {S}

Saattokeikka ei ole hyväntahtoinen vaan pahantahtoinen elokuva, sillä se arvottaa suomalaiset valkoiset kantaväestöön kuuluvat mieshenkilöt väistyväksi kansanryhmäksi, jota elokuvan myötä hinataan hautaan multakokkareiden kopistessa arkun kanteen.

Tämän suomalaisten ihmisten kansanmurhaa etevästi kuvaavan produktion tuottamiseen on myönnetty 750 000 euroa Suomen Elokuvasäätiön tukea, joka kattaa tuotantokustannuksista lähes 60 prosenttia. Tuki on ollut luonnollisesti tarpeen, sillä elokuvan omilla ansioilla sitä olisi mahdotonta myydä yleisöille, ja yleensäkin poliittiset propagandaelokuvat on tuotettu veronmaksajilta pakko-otetuilla varoilla.

Lisäksi tekijät aliarvioivat katsojia uskomalla, että monikulttuurisuusagendaa voidaan tyrkyttää katsojille huumorin varjolla (elokuva pyrkii olemaan ”draamakomedia”). Käytännössä kyseinen raina närkästyttää ja jopa loukkaa katsojia sekä pystyttää seinän myös asenteiden muokkaukselle.

[filosofi Jukka Hankamäki blogissaan 14.3.2017 julkaisemassaan merkinnässä Suomalaisuuden saattokeikka, jossa hän käsittelee Samuli Valkaman ohjaamaa elokuvaa 'Saattokeikka']

Ylen toimittajat tarvitsevat kovasti päänsärkypillereitä ja närästystabletteja {S}

Yleisradion sosialistisilla politrukkitoimituksilla on tänä keväänä kädet täynnä työnnä työtä. Hollannin parlamenttivaalien ja Ranskan presidentinvaalien tuloksessa mahdollisesti odottava järkytys aiheuttaa toimittajille jo nyt niin paljon jännityksestä johtuvaa kipuilua, että päänsärkypillereitä ja närästystabletteja pitäisi kantaa laatikoittain Yle-verolla ylläpidettyyn Pasilan propagandabunkkeriin.

Vaivan näkeminen on tosin sikäli turhaa, että Yle ei yrityksistään huolimatta yllä vaikuttamaan kyseisiin äänestystapahtumiin omalla mielipiteiden muokkauksellaan. Lisäksi Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitusten pitäisi ehtiä jyräämään tasaiseksi Perussuomalaisten ehdokkaita, äänestäjiä ja kannatusta.

Juuri tässä tehtävässä Yleisradion esittämät dokumentit ovat tarkoitettuja toimimaan. Niiden viittauspiste on suomalaisessa poliittisessa todellisuudessa, jota Yleisradio yrittää suojella kansallisen tietoisuuden nousulta ja ihmisten heräämiseltä tajuamaan, että Suomen kansalla on vielä jäljellä jotakin sellaista pelastettavaa, jota monilla muilla Euroopan kansakunnilla ei enää ole.

[kaikkia hyviä ihmisiä hirvittävä filosofi Jukka Hankamäki 10.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Geert Wilders ja Euroopan tulevaisuus]

Yhdysvallat saattaa olla liian suuri muuttumaan {S}

Jos Euroopan maat jättävät EU:n ja Euroopan kansat ja heidän johtajansa onnistuvat saamaan lujemman otteen maidensa kohtaloista, dramaattinen ja nopea muutos on mahdollinen. Euroopan maat ovat sopivan kokoisia, jotta niitä voisi hallita, ylläpitää ja parantaa.

Yhdysvallat on ”liian suuri epäonnistumaan”, sillä muuten sen olisi pitänyt romahtaa velkataakkansa alle jo aikapäiviä sitten. Mutta jos näin on, se saattaa olla myös liian suuri muuttumaan. Edistykselliset ja eurooppalaiset ovat aina olleet kyvyttömiä ymmärtämään, mitä eroa on johtaa mukavankokoista, Länsi-Virginian osavaltiotakin pienempää kansallisvaltiota ja mantereenlaajuista 300 miljoonan ihmisen maata. Pienemmät hallitukset ovat paljon joustavampia.

[Näin oli lausunut yhdysvaltalainen paha kirjailija Jack Donovan Sarastus-verkkolehdessä 8.11.2016 julkaistussa kirjoituksessaan Kukaan ei tee Amerikasta suurta, joka oli kirjoitettu ennen Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaaleja]

[Tekstin kohta "Kysyin meksikonamerikkalaiselta Trumpin kannattajalta" lienee kirjoituksen kääntäneen Lauri Starkin moka. Mutta olen minä suomalaisen mediakentän tuotoksissa aikaisemminkin bongannut vastaavanlaisia käännösvirheitä, kuten se, että presidentti Obama on "afrikanamerikkalainen".]

Filosofi analysoi pahasti Alankomaitten parlamenttivaalien tulosta {L}

Filosofi Jukka Hankamäki analysoi blogissaan pahasti äskettäin tapahtuneitten Alankomaitten parlamenttivaalien tulosta. Mainitsee moneen otteeseen populismin. Nimittää vaalit voittanutta Vapauspuoluetta realistiseksi Vapauspuolueeksi. Toteaa myöskin, että vaaleissa jonkinlaisen torjuntavoiton hankkinut pääministeri Mark Rutten Vapauden ja demokratian kansanpuolue VVD säilytti asemiaan sen vuoksi, että se oli tullut tietyissä kannoissaan lähelle Vapauspuoluetta. Oi, katso:

Vasemmistopopulistit hävisivät, realismi voitti

Väittää, ettei moraalia tule sotkea politiikkaan {L}

Kerubinkasvoinen ja pörrökorvainen maltillisuuden mestari Kyuu Eturautti sanoo blogissaan hieman yllättävästi, että moraalia tule sotkea politiikkaan. Taitaa tarkoittaa sillä kuitenkin moralismia. Lisäksi esittää, että tulee asettaa kaikki ihmiset samalle lähtöviivalle ja jokaiselle radalle samat, perustellut säännöt. Tämä on kuitenkin vastoin Suomen de facto -valtionuskontoa monikulturismia, joten hyvät ja hienot ihmiset voivat vihastua kirjoittajan väittämästä. Oi, katso:

Moraalia ei saa sotkea politiikkaan

Kertoo kansanedustaja Tavion (ps.) ehdottavan, että perustuslaissa tulisi lukea, että Suomen valtion tehtävä on ensisijaisesti omien kansalaistensa oikeuksien turvaaminen {L}

Suomen uutisissa sanotaan, että Perussuomalaisten kansanedustaja, lakimies Ville Tavio on jättänyt lakialoitteen perustuslain muuttamiseksi. Tavio ehdottaa perustuslakiin lisättävän, että Suomen valtion tehtävä on ensisijaisesti omien kansalaistensa oikeuksien turvaaminen. Mitäs tämä tämmöinen on? Katsokaa, miten Japani on tähän asti pärjännyt erinomaisesti ottamalla keitä tahansa tulijoita vastaan ja tukemalla tulijoiden kulttuurisensitiivisiä oikeuksia. Mutta, oi, siis, katso uudin:

Taviolta lakialoite perustuslain muutokseksi: Suomen kansalaiset etusijalle – ”Veronmaksu vieraiden valtioiden kansalaisten hyväksi on kaukana valtion ydintehtävästä”

Immonen opettaa nationalismista valtiovarainministeri Petteri Orpoa {L}

Polttouunien luukut kolisevat, kun Olli Immonen puhuu. Vai onko kyseessä Myytinmurtajien jäännökset? Mutta joka tapauksessa Immonen antaa blogissaan valtiovarainministeri Petteri Orpolle oppitunnin nationalismista. Liekö kaverilla huono sivistystaso, vai mistä tarve tällaiselle? Oi, katso:

Kansallismielisyyden oppitunti ministeri Orpolle

PS Mikael Jungnerin kannattaa lukea tämä linkitysmerkintäni. Nimittäin ihmettelen tätä, kun sanotaan "Orpolle" eikä "Orvolle". Taitaa olla kysymys samasta asiasta kuin siinä, että sanotaan "Lopelle" mutta Lapista sanotaan Lappiin. Ilmeisesti asia taitaa olla niin, että historiallisesti katsottuna nuorissa sanoissa suomen kielessä ei tapahdu astevaihtelua eli sitä, että taivutettaessa sanan vartalo muuttuu...

PS-nuoret ehdottaa, että vastaanottokeskukset tulisi saattaa suomalaisten kodittomien käyttöön {L}

Suomen uutisissa kerrotaan Perussuomalaisten nuorten harjoittavan pahaa nationalismia ehdottamalla, että vastaanottokeskukset tulisi saattaa suomalaisten kodittomien käyttöön. Näin, vaikka linnut lentävät. Uutimessa myös todetaan, että kantasuomalaisten kodittomien auttaminen ei ole kovin mediaseksikästä. Oi, katso, uudin:

PS-Nuoret: Vastaanottokeskukset suomalaisten kodittomien käyttöön – ”Turvapaikanhakijoilla täysihoito, suomalaiset palelevat pakkasessa”

Monikulttuuri tuottaa yhteentörmäyksiä, rasismia, sortoa, sotaa ja terroria {S}

Monikulttuuri tuottaa yhteentörmäyksiä, rasismia, sortoa, sotaa ja terroria. Mikään ei rökitä antirasistien kohtaamisteoriaa kuten monikulttuuristen maiden todellisuus. Suvaitsevaisimmat kansat ja rauhallisimmat, turvallisimmat maat löytyvät säännönmukaisesti etnisesti ja uskonnollisesti homogeenisimpien maiden listalta. Sotaisimmat, sortavimmat ja rasistisimmat maat taas monimuotoisimmista. Jos kohtaamisteorialla olisi mitään todellisuuspohjaa, eivätköhän sunnit ja shiiat olisi viimeisen vuosituhannen aikana oppineet elämään samoilla alueilla tappamatta toisiaan. Samoin Afrikan heimosotien luulisi sen perusteella olevan muinaishistoriaa.

Poliittisia ratkaisuja voidaan tehdä sen estämiseksi, että monikulttuurin kaaos ja sekasorto pesiytyvät meidänkin asuinsijoillemme. Vaikka massamaahanmuuttoa ja monikulturismia yritetään maalata vääjäämättömäksi kehitykseksi, jotta kansa ei aktivoituisi sitä vastustamaan, on se valintakysymys samoin kuin mikä tahansa muu kansakunnan tulevaisuuteen vaikuttava linjanveto.

[Näin oli lausuttu Tuonen joutsen -blogissa 15.3.2017 julkaistussa merkinnässä Monikulttuurin painajainen ei ole väistämättömyys, jossa käsitellään ajatusta eräänlaisesta sosiaalisesta homeopatiasta.]

[Homeopatia on esitieteellinen oppi, jonka mukaan jos jokin sairaus tuo tietyt oireet, niin ne saa parannettua käyttämällä sisäänsä ainetta, joka aikaansaa samanlaisia oireita kuin ao. sairaus. Myöhemmin oli homeopatian kannattajien piirissä tullut käyttöön "vaikuttavan aineen" potensointi, jossa on kyse siitä, että ao. aine laimennetaan vedellä käytännössä olemattomiin, ja hommaan kuuluu vielä myös liuoksen ravistelu. Homeopatia väittää, että "vaikuttavasta aineesta" jää veteen potensoinnilla muistijälki, vaikka sitä ei olisi liuoksessa jäljellä enää ainuttakaan molekyyliä. Niin, ja homeopatian mukaan homeopaattisesta "lääkevalmisteesta" tulee sitä vahvempaa mitä enemmän sitä on potensoitu.]

[Homeopatian oli keksinyt saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann, joka julkaisi homeopatian periaatteet vuonna 1796. Miehen keksintö perustui itse asiassa väärinkäsitykseen, joka johtui siitä, että hän oli allerginen kiniinille. Mutta sen verran arvoa täytyy hänelle antaa, että vuonna 1796 lääketiede oli vielä todella kehittymätöntä, joten siihen aikaan homeopatia todella saattoi joskus pelastaa hengen sellaisissa tapauksissa, joissa "lääketieteellinen hoito" saattoi viedä hengen. Onneksi Krimin sodan (v. 1853–1856 jKr.) jälkeen lääketieteestä on tullut aikaa myöten oikeasti toimiva juttu.]

Koko eliniän kattava elatusautomaatti laittomille maahanmuuttajille {S}

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.

Ja tämä tilapäinen oleskelulupa muuttui luonnollisesti käytännössä pysyväksi oleskeluluvaksi mikä myös tarkoitti koko eliniän kattavaa elatusautomaattia. Minkä nämä tiedostavat sankarimme oikein hyvin tietävät. Mikäli muut Euroopan valtiot eivät olisi pistäneet invaasio 2015:n aikana rajavalvontaansa tiukemmalle, niin tänne olisi tullut 35.000:n jätkän sijasta huomattavasti suurempi joukko saman elatusautomaatin alle kuuluvia tulijoita, mutta sillähän ei näille tiedostaville puolueille ole merkitystä. Kun yhdistetään laskutaidottomuus ja puoluetasolla tapahtuva hahmotushäiriö saadaan aikaan tällaisia puolueita joille rahalla ei ole mitään merkitystä kun kyseessä on etnisesti edistyksellisten ihmisten Suomeen haaliminen ja ennen kaikkea täällä pitäminen. Jos näiltä ihmisiltä kysytään, mikä on piikin raja, se saa aikaan aivoissa tapahtuvan ketjusilmukan ja tiedostavan painetilan joka säännöllisesti loppuu sanaan ”rasisti”.

Hotellin respassa muistutetaan että nämäkin mielenosoitusta pitävät jätkät tulivat Suomeen Ruotsista jossa on sodittu viimeksi vuonna 1809 (ja sekin pääosin Suomen maaperällä) joten vähäisenkin järjenkäytön mukaan tyypit voisi yksinkertaisesti lyödä koppiautoon, ajaa Tornioon ja potkaista takaisin Haaparantaan. Se toimisi myös signaalina muille, mahdollisesti myöhemmin tuleville. Näitten tiedostavien puolueitten signaali eli myönnetty ”tilapäinen” oleskelulupa toimisi taas entistäkin enemmän sisäänheittotuotteena. Tule, veikkonen Suomeen. Vaikka et saisi jäädä, niin saat silti jäädä. Ja täydellä elatuksella. Lopun iäksesi.

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 9.3.2017 julkaistussa merkinnässä Kaljupäisiä uutishavaintoja osa LXXXIII, jossa käsitellään monen turvapaikanhakijan sietämätöntä ja ihmisoikeuksia loukkaavaa tilannetta Suomessa.]

Vihapuhe ei aiheuta ääritekoja eikä synnytä ääriliikkeitä {S}

Sananvapauden pimeänä puolena voidaan pitää vihapuhetta. Sitä on viime aikoina pyritty rajoittamaan ja siitä on jopa toivottu rangaistavaa. Vihapuhetta ei kuitenkaan ole määritelty riittävän selkeästi, jotta se voitaisiin mielekkäästi lailla kieltää. Jos vihantunteiden ilmaisemisesta tai edes vihaan yllyttämisestä aletaan rangaista, olemme lähellä orwellilaisten ajatusrikosten maailmaa. Siellä ei ole ilmaisun-, uskonnon- tai omantunnonvapautta. Tuomioistuintenkin riippumattomuus on kyseenalainen.

Vastoin yleistä pelkoa vihapuhe ei myöskään aiheuta ääritekoja tai synnytä ääriliikkeitä. Asia on luultavasti täsmälleen päinvastainen: ilmaisunvapaus on tae rauhanomaisuudelle. Tämä koskee toki vain demokraattisia oikeusvaltioita. Diktatuureissa vihapuheella on suurempi vaikutus, sillä niissä ei samalla tavoin uskalleta puolustaa vihapuheen kohdetta.

[tietokirjailija, tiedetoimittaja ja pilapiirtäjä Osmo Tammisalo 8.3.2017 Ihmisluontoa etsimässä -blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Vihapuhe tulee sallia]

Mitä uusnatsien fyysinen hakkaaminen aiheuttaa {S}

Fyysinen hakkaaminen ei natseja pysäytä, itseasiassa se tekee jotain päinvastaista. Väkivalta ei koskaan saa suurta yleisöä puolelleen ja tekemällä natseista väkivallan uhreja, teemme heistä jotain todella vaarallista: sympaattisia uhreja.

Natsi-termin vaarallisuus on jo vesitetty antamalla tämä nimike herkästi joka toiselle ihmiselle, mutta se vesittyy entisestään jos yleisön tietoisuudessa natsien vastustajat ovat omankädenoikeutta jakelevia öykkäreitä.

Toiselta kantilta katsottuna Punch a nazi-tyylinen kuuma vastarinta on omiaan vahvistamaan todellisia natsiliikkeitä sisältäpäin. Jos liikettä vastaan hyökätään ulkoa, hyökkäyksen pitää tuhota liike tai se vain vahvistaa sitä. Liikkeen sisälle muodostuu taisteluhenkeä ja yhteenkuuluvuutta kiitos yhteisen vaarallisen vihollisen. Sisäisen kähinöinnin ja pelleilyn sijaan, liike yhtenäistyy.

Jos jotain, natsien hakkaaminen vain auttaa natsien nousua kohti salonkikelpoisuutta ja tekee heistä yhtenäisen rintaman. Hienoa työtä. 

[Näin oli lausuttu Tämä päivä -blogissa 10.2.2017 julkaistussa merkinnässä Saako natsia lyödä ja onko väkivalta koskaan oikeutettua.]

S Jussi Halla-aho äänestäisi mielellään somalinaista

Minä äänestäisin mielelläni somalinaista, jos se somalinainen olisi jotain sellaista kuin Ayaan Hirsi Ali.

[Jussi Halla-aho]

[Halliksen tässä mainitsema Ayaan Hirsi-ali on somalialaistaustainen ihmisoikeustaistelija ja terveen järjen Mekka, joka on saanut kiihkouskovaisten vihat päälleen. Hän asuu tätä nykyä Yhdysvalloissa.]

Ihmisoikeuksia vastaan rikkoneen ei pidä valittaa oloistaan {S}

[...]Kanttiinia hoitava vartija oli joskus sanonut MP028:lle, että hänen on turha valittaa oloistaan. Kannattaisi ehkä muistaa niitä, jotka mielipiteittensä vuoksi potkittiin aikanaan pois työstään, peruspäivärahalle ilman varakkaitten sukulaisten tukea. Heidän vankilanaan oli koko Suomi, eivätkä he päässeet sieltä pois sillä häpeätuomion pituus oli koko loppuelämä. Kunnes vuonna 2021 suoritettiin ihmisten rehabilitointi.[...] 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 25.1.2017 julkaistussa merkinnässä Uusi suunta osa III, jossa kerrotaan, mitä tapahtuu uusrälssin jäsenelle vallankumouksen jälkeen.]

Missä naisilla on kiharat? {S}

Minä kysyin jehovantodistajalta, että missä kaikilla naisilla on kiharat? Se alkoi moittimaan minua irstaudesta. Minä ihmettelin, että mikäs sinulle nyt tuli, Afrikassa tietysti... vai tuleeko sinulla joka kysymyksestä tussukka mieleen?

[nimimerkki "Lume Laipio" 6.4.2012 nyyssiryhmässä sfnet.keskustelu.evoluutio]

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mielenosoituksen yleisön ja tuottajien looginen silmukka {S}

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mielenosoitus jatkuu Helsingin Rautatientorilla kuin suositun teatteriesityksen viides kausi, sillä yleisöt ja tuottajat ovat joutuneet loogiseen luuppiin.

[hyvien fariseusten jakamatonta kunnioitusta nauttimaton filosofi Jukka Hankamäki 13.3.2017 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Kamala mekkala ja kirkkotätien moraaliposeeraus]

Suomalaiset eivät ole tehneet mitään laitonta eivätkä väärää evätessään valemaahanmuuttajilta turvapaikan {S}

Helsingin Rautatientorilla on ollut jo kolmen viikon ajan käynnissä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden luvaton mielenosoitus, jossa he protestoivat itselleen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä vastaan. Kulkiessani paikan ohitse kuulin, kun eräs suomalaisnuori totesi kaverilleen meluisan mielenosoituksen jatkuessa, ”mitä me ollaan tehty väärin?”

Toteamus oli ironinen. Suomalaiset eivät ole tehneet mitään laitonta eivätkä väärää evätessään laittomilta siirtolaisilta turvapaikan. Hallitus, ministeriöt ja Maahanmuuttovirasto ovat toimineet oikein kiristäessään turvapaikan myöntöperusteita ja palauttaessaan pakolaisia heidän taustansa tutkittuaan.

Viranomaisten suhtautuminen mielenosoitukseen on kuitenkin kieroutunut. Paikalle ilmaantui myös Suomi Ensin -järjestön vastamielenosoitus, jota viranomaisvalta on pyrkinyt kurittamaan poliisin ottein. Toisaalta poliisi ei ole pyrkinyt hajottamaan siirtolaismielenosoitusta, joka on ongelmien ydin. 

[filosofi Jukka Hankamäki 4.3.201 blogissaan julkaisemassaan merkinnässä Aseman mamumielenosoitus ja pöllöpolitrukkien ökyröyhtäys]

Tahattoman huumorin mestari maalailee {S}

Suomi tarvitsee monikulttuurisuutta enemmän kuin monikulttuurisuus Suomea.

Sitten Jungner povailee vielä protektionismia ja kauppasotia. Ehkä hän ei ymmärrä, että monikultturismin vastustajat eivät vastusta kansainvälistä kauppaa. Ehkä hän ei myöskään ymmärrä, että tänne pysyvän elatusautomaatin piiriin hankitut arabit ja afrikkalaiset eivät ole kansainvälistä kauppaa vaan ylijäämäväestön ja ylijäämäongelmien siirtämistä suomalaisten elätettäväksi ja vaivaksi. Kansainvälistä kauppaa ei ole myöskään tämän ylijäämäväestön tekemät väkivalta- ja seksuaalirikokset.

Ehkä Jungner hahmottaa asian niin, että monikultturismin mukanaan tuomat persnetto, pelko, väkivalta ja turvattomuus ovat jonkunlaisia kansainvälisen kaupan menestysartikkeleita. Sitä hän ei vaan hahmota, että Suomen osalta nuo menestysartikkelit ovat tuontitavaraa.

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 4.3.2017 julkaistussa merkinnässä Lauantaista hahmotushäiriötä.]

Jos vihervasemmistolainen kupla joskus puhkeaa, tapahtuu siinä eläneille todellinen maailmankuvan järistys {S}

Jos ajatellaan, että kupla puhkeaa ja reaalimaailma pääsee puhjenneista lävistä minkään estämättä sisään niin kuplan sisällä tajutaan, että kupla itse edustaa pientä vähemmistöä ja ne ihmiset, joita kupla väitti natseiksi ovatkin aivan tavallisia rauhallisia työtä tekeviä ja itse asiassa kuplaan kuuluvia ihmisiä elättäviä suomalaisia joista kuplassa elävät ovat taloudellisesti riippuvaisia ja joihin itse asiassa kohdistuu se todellinen totalitarismin uhka vain ja ainoastaan kuplan itsensä sisältä. Eli he saattavat tajuta, että kuplan jäsenet ovat itse niitä natseja joista he ovat niin kovasti vauhkonneet. Ja tämä voi saada aikaan hyvin monessa tiedostavassa henkilössä aikaan totaalisen hermostolyhytsulun ja katatonisen tilan.[...] 

[Näin oli lausuttu Yrjöperskeles-blogissa 8.12.2016 julkaistussa merkinnässä Antero Lärvänen ja unelmapsykoosi.]

Käsittelee kilpailevien puolueiden yritystä painostaa Perussuomalaisia ja vaikuttaa ulkopuolelta puheenjohtajavalintaan {L}

Kuluvan Herran vuoden 2017 kesäkuussa valitaan Perussuomalaisille uusi puheenjohtaja. Timo Soini kun on ilmoittanut jättävänsä 20 vuoden jälkeen pestin, ja nyt oli sitä paitsi puolueessa muutenkin aika sääntömääräiselle puheenjohtajan vaalille. Filosofi Jukka Hankamäki käsittelee blogissaan kilpailevien puolueiden yritystä painostaa Perussuomalaisia ja vaikuttaa ulkopuolelta puheenjohtajavalintaan. Monet hyvät ja hienot ihmiset näissä puolueissa eivät nimittäin haluaisi nähdä Jussi Halla-ahoa uutena puheenjohtajana. Hankamäki nimittää Halla-ahoa maltilliseksi. Oi, siis, katso, blogimerkintä:

Hallitukselle orpo olo ilman Perussuomalaisia

PS Itse ilmoitan nyt näin omakätisesti, etten halua olla tulevaisuudessa missään tekemisissä sellaisten puolueitten kanssa, jotka sanoutuvat vittumaisuuttaan irti yhteistyöstä sellaisten ihmisten kanssa, jotka kannattavat demokratiaa ja oikeusvaltiota ja vastustavat rasismia ja poliittista väkivaltaa ja ovat muutenkin ihmisiksi. Mutta silti tämä ei koske tällaisissa puolueissa mukana olevia kavereitani. He ovat eri asia. Joskus yksilöt ovat parempia kuin puolueensa tai puoluetoverinsa.

Käsittelee sitä, että median edustajille on mennyt hiekkaa vaginaan siitä syystä, että Halla-aho ei suostu hoitamaan tiedotustaan "oikein" {L}

Yrjöperskeles-blogissa käsitellään sitä, että median edustajille on mennyt hiekkaa vaginaan siitä syystä, että Jussi Halla-aho ei suostu hoitamaan tiedotustaan "oikein". Käsittelee lisäksi myös Helsingin Rautatientorin ikuista mielenosoitusta laittomasti Suomessa oleskelevien seikkailijoiden puolesta. Oi, katso:

Kaljupäisiä uutishavaintoja osa LXXXIV

Käsittelee sitä hienojen ihmisten käsitystä, että panglobaali seikkailija ei eroa poliittista vainoa pakenevasta ihmisestä {L}

Riikka Purra käsittelee dust/bones/politics -blogissaan sitä hienojen ja hyvien ihmisten käsitystä, että panglobaali seikkailija ei eroa poliittista vainoa pakenevasta ihmisestä. Käsittelee myöskin rajattoman maahanmuuton puoltajien aneita. Siis sitä, että he monesti itse saavat leipänsä siitä. Oi, katso:

”Paperiton” ja ”tutkija” yhteen soppii